Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3838/2019 ~ М-3682/2019 от 06.08.2019

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«11» декабря 2019 г.

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи: Гоморевой А.А..,

при секретаре: Дерябине Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 муниципального района <адрес> о признании права на самовольное строение,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ФИО1 муниципального района <адрес> о признании права собственности на здание (жилой дом), назначение: жилое, подвал, 1 этаж, 2 этаж, мансарда, общей площадью 392,7 кв. м., площадью здания 443,4 кв.м., расположенный по адресу: обл. Московская, р-н Ленинский, с/о Володарский, д. Б. Саврасово, <адрес>, состоящий из литер: А, А1, А2, А3, а, а1.

В обосновании заявленных исковых требований указал следующее:

Истцу принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 50:21:0060311:450, площадью 1491 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ИЖС, расположенный по адресу: обл. Московская, р-н Ленинский, с/о Володарский, д. Б. Саврасово, <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 24.05.2019г. сделана запись регистрации .

На указанном земельном участке для собственного проживания, на основании Постановления ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О Разрешении строительства жилого дома гр. ФИО2 в д. Б. Саврасово», истцом возведен жилой дом общей площадью 392,7 кв.м.

Истец не может зарегистрировать право собственности на возведенный жилой дом в связи с уведомлением о несоответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и (или) недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № Р26307093.

Исходя из изложенного, во внесудебном порядке узаконить данную постройку не представляется возможным.

В судебном заседании представитель истца ФИО2- ФИО5, в судебном заявленные требования поддержала, по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО1 муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Пунктом 1 статьи 263 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260).

В силу положений ст. 40 Земельного кодекса Российской Федерации, собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Согласно ч.1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки. Не является самовольной постройкой здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные с нарушением установленных в соответствии с законом ограничений использования земельного участка, если собственник данного объекта не знал и не мог знать о действии указанных ограничений в отношении принадлежащего ему земельного участка. (п. 1 в ред. Федерального закона от 03.08.2018 N 339-ФЗ).

Согласно ч.2. ст.222 ГК РФ лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Использование самовольной постройки не допускается. (абзац введен Федеральным законом от 03.08.2018 N 339-ФЗ).

Самовольная постройка подлежит сносу или приведению в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам постройки, предусмотренными законом (далее - установленные требования), осуществившим ее лицом либо за его счет, а при отсутствии сведений о нем лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена или создана самовольная постройка, или лицом, которому такой земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставлен во временное владение и пользование, либо за счет соответствующего лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, и случаев, если снос самовольной постройки или ее приведение в соответствие с установленными требованиями осуществляется в соответствии с законом органом местного самоуправления(абзац введен Федеральным законом от 03.08.2018 N 339-ФЗ)

Согласно ч.3 право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;

(в ред. Федерального закона от 03.08.2018 N 339-ФЗ)

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:21:0060311:450, площадью 1491 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ижс, расположенный по адресу: обл. Московская, р-н Ленинский, с/о Володарский, д. Б. Саврасово, <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 24.05.2019г. сделана запись регистрации .

На указанном земельном участке для собственного проживания, на основании Постановления Главы Администрации Ленинского района Московской области от 28.01.1997 года № 167 «О Разрешении строительства жилого дома гр. ФИО2 в д. Б. Саврасово», истцом возведен жилой дом общей площадью 392,7 кв.м.

Истец не может зарегистрировать право собственности на возведенный жилой дом в связи с уведомлением о несоответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и (или) недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № Р

В 2019 году специализированной организацией были выполнена проектная документация на вышеуказанный объект, в соответствии с которыми указаны его основные характеристики.

В силу ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

С целью разрешения спора судом была назначена строительно-техническая экспертиза.

Согласно выводам эксперта экспертной организации ООО «ЭКСПЕРТ-СЕРВИС», установлено, что жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером , площадью 1491 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ижс, расположенный по адресу: обл. Московская, р-н Ленинский, с/о Володарский, д. Б. Саврасово, дом соответствует противопожарным правилам безопасности. Жилой дом не соответствует санитарно-бытовым требованиям, в части отступов от границ смежного земельного участка, однако в материал дела имеется заявление ФИО6, являющейся собственником земельного участка с кадастровым номером , в так же жилого дома с кадастровым номером , расположенном на данном земельном участке, о согласии на вышеуказанное несоответствие.

При проведении исследования экспертами установлено, что спорное строение не нарушает права и интересы третьих лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

С учетом положений пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 года № 10/22 « О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии с пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», признание права собственности на самовольную постройку является основанием возникновения права собственности по решению суда.

Факт создания самовольной постройки за счет собственных средств истца в судебном заседании никем не оспаривался. Учитывая отсутствие разрешения на строительство, установление факта, что строение соответствует строительно-техническим и иным нормам, не создает угрозу жизни и здоровью граждан и не нарушает права и интересы третьих лиц, целевому использованию земельного участка заявленные истцом ФИО7 исковые требования о признании права собственности на самовольную постройку подлежат удовлетворению.

Анализируя вышеуказанные нормы права, письменные доказательства и заключение судебной строительно-технической экспертизы, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения иска, поскольку вышеуказанная самовольная постройка возведена истцом за счет собственных средств на земельном участке, отведенном для этих целей и находящемся в собственности истца, с соблюдением действующих строительных норм и правил в пределах границ земельного участка, и сохранение построек не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

                                                         РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 –удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на здание (жилой дом), назначение: жилое, подвал, 1 этаж, 2 этаж, мансарда, общей площадью 392,7 кв. м., площадью здания 443,4 кв.м., расположенный по адресу: обл. Московская, р-н Ленинский, с/о Володарский, д. Б. Саврасово, <адрес>, состоящий из литер: А, А1, А2, А3, а, а1.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности и внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области.

               Судья                                                                           Гоморева Е.А.

2-3838/2019 ~ М-3682/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Коновалов Юрий Иванович
Ответчики
Администрация ленинского муниципального района МО
Другие
Порина Елена Андреевна
Суд
Видновский городской суд Московской области
Судья
Гоморева Елена Александровна
Дело на сайте суда
vidnoe--mo.sudrf.ru
06.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.08.2019Передача материалов судье
09.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.08.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.10.2019Судебное заседание
25.11.2019Производство по делу возобновлено
11.12.2019Судебное заседание
27.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее