Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-341/2021 ~ М-1628/2021 от 05.05.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 мая 2021 года      гор. Владивосток

Судья Первореченского районного суда гор. Владивостока Приморского края Бурдейная О.В. ознакомившись с исковым заявлением Набиева Эмиль Яшар оглы к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании суммы страхового возмещения,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, по основаниям и доводам, в нем изложенным.

Суд, ознакомившись с данным заявлением, считает необходимым его вернуть заявителю по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно правилам ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 26.12.2017, на отношения, возникающие между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков в связи с компенсационными выплатами, Закон о защите прав потребителей не распространяется.

Пункт 90 того же Постановления разъясняет, что иски по спорам, связанным с компенсационными выплатами, подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности - по месту нахождения профессионального объединения страховщиков либо по месту нахождения его филиала или представительства.

Как усматривается из искового заявления, место нахождения ответчика РСА указано как <адрес> что территориально расположено вне юрисдикции Первореченского районного суда гор. Владивостока.

Положения ст. 131 ГПК РФ возлагают на истца обязанность указать ответчика, его место нахождения (жительства), а также требования.

Исходя из поданного иска, требования в нем предъявлены только к ответчику РСА. Каких-либо материально определенных требований к указанному в качестве соответчика Кулеш М.А. не предъявлено, что также следует из существа и оснований заявленных требований, а потому указание данного лица в качестве соответчика суд расценивает как с целью изменения подсудности спора.

Принимая во внимание изложенное, оснований для принятия и рассмотрения поданного искового заявления Первореченским районным судом гор. Владивостока не имеется, а потому, в соответствии со ст. 135 ГПК РФ иск подлежит возвращению, в связи с неподсудностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Набиева Эмиль Яшар оглы к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании суммы страхового возмещения – возвратить заявителю.

Разъяснить истцу право обратиться с данным исковым заявлением в суд по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней путем ее подачи через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Судья:      О.В. Бурдейная