Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-54/2023 от 06.02.2023

К делу №2-155/2012(№13-54/2023)

23RS0027-01-2012-000145-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Лабинск «15» февраля 2023г.

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Подсытник О.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Татусь Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление РОССИЙСКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА (публичное акционерное общество) о процессуальном правопреемстве на стадии исполнения,

у с т а н о в и л:

    РНКБ Банк(ПАО) в лице представителя по доверенности Садовой Н.В. обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указывая в обоснование своих требований на то, что решением Лабинского городского суда от 21.05.2012 по делу ### взыскана в досрочном порядке солидарно в пользу ОАО «Крайинвестбанк» задолженность по кредитному договору ### ль <...> в размере 21 475 598,27 рублей и государственная пошлина в размере 60 000 рублей с ООО «Орджинский карьер», Терентьева Сергея Андреевича, Потаповой Ольги Юрьевны, расторгнут кредитный договор ###, расторгнуты договор поручительства ### от <...> с Терентьевым С.А., договор поручительства ### от <...> с Потаповой О.Ю., обращено взыскание на предмет залога, принадлежащий ООО "Орджинский карьер".

<...> проведена реорганизация ПАО «Крайинвестбанк» путем присоединения к РНКБ Банк(ПАО), в связи с чем РНКБ Банк(ПАО) является правопреемником взыскателя по гражданскому делу ###.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц <...> внесена запись о прекращении деятельности ПАО « <...>вой инвестиционный банк» путем реорганизации в форме присоединения к Российскому Национальному Коммерческому банку (ПАО), правопреемником ПАО «Крайинвестбанк» является РНКБ Банк (ПАО).

В судебное заседание представитель РНКБ Банк(ПАО) по доверенности Садовая Н.В. не явилась.

Должники: ООО «Орджинский карьер», Терентьев С.А., Потапова О.Ю. в судебное заседание не явились, сведениями о том, что неявка должников имела место по уважительной причине, суд, не располагает.

Суд, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования РНКБ Банк(ПАО), подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В силу ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Как установлено в судебном заседании решением Лабинского городского суда от <...> по делу ### взыскана в досрочном порядке солидарно с ООО «Орджинский карьер», Терентьева Сергея Андреевича, Потаповой Ольги Юрьевны в пользу ОАО «Крайинвестбанк» задолженность по кредитному договору ### от <...> в размере 21 475 598,27 рублей и государственная пошлина в размере 60 000 рублей, расторгнут кредитный договор ###, расторгнуты договор поручительства ### от <...> с Терентьевым С.А., договор поручительства ### от <...> с Потаповой О.Ю., обращено взыскание на предмет залога, принадлежащий ООО "Орджинский карьер"

15 ноября 2019 проведена реорганизация ПАО «Крайинвестбанк» путем присоединения к РНКБ Банк(ПАО).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц <...> внесена запись о прекращении деятельности ПАО « <...>вой инвестиционный банк» путем реорганизации в форме присоединения к Российскому Национальному Коммерческому банку (ПАО), правопреемником ПАО «Крайинвестбанк» является РНКБ Банк (ПАО).

Постановлением судебного пристава –исполнителя Люблинского ОСП <...> от <...> возбуждено исполнительное производство ### в отношении Терентьева С.А.

ООО «Орджинский карьер» ликвидирован 19.01.2015(Выписка из ЕГРЮЛ от <...>).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Лабинского ГОСП ГУ ФССП по Краснодарскому краю от 28.12.2020 окончено исполнительное производство ###-ИП от <...> в отношении Потаповой О.Ю. на основании п. 6 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Повторно по Потаповой О.Ю. исполнительный документ к исполнению не предъявлялся.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении(смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

В силу пункта 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <...> ### «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (статьи 23, 52 Федерального закона от <...> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Частью 1 ст. 21 ФЗ от <...> №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу части 3 ст.22 ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

заявление РНКБ Банк(ПАО) о замене стороны взыскателя,- удовлетворить.

Произвести замену стороны взыскателя ПАО «Крайинвестбанк» на правопреемника РОССИЙСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК(Публичное акционерное общество) ИНН/ОГРН7701105460/1027700381290, адрес:295000 <...> имени 60-летия СССР, <...> по гражданскому делу ### о взыскании в досрочном порядке солидарно с ООО «Орджинский карьер», Терентьева Сергея Андреевича, Потаповой Ольги Юрьевны в пользу ОАО «Крайинвестбанк» задолженности по кредитному договору ### от <...> в размере 21 475 598,27 рублей и государственная пошлина в размере 60 000 рублей, - на стадии исполнения.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья О.П. Подсытник