Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-18/2022 от 09.02.2022

№ 4/15-18/2022     УИД-0

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 мая 2022 года                         г. Облучье

Судья Облученского районного суда Еврейской автономной области Стрельцова Н.Г.,

при помощнике судьи Марченко Ю.В.,

с участием:

помощника прокурора Облученского района ЕАО Будаева З.Э.,

рассмотрев ходатайство осужденного Гололобова Василия Игоревича об изменении вида исправительного учреждения,

УСТАНОВИЛ:

Гололобов В.И. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение из исправительной колонии строгого режима. Ходатайство мотивировано отбытием более ? срока наказания, отсутствием взысканий, наличием поощрений, содержанием в облегченных условиях, наличием грамоты, прохождением реабилитационных курсов.

В судебное заседание осужденный Гололобов В.И. не вызывался в соответствии с его заявлением о рассмотрении ходатайства без его участия.

Заслушав мнение прокурора, не возражавшего относительно перевода осужденного в колонию-поселение, изучив представленные материалы, суд приходит к нижеследующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду, осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.

Отбытие осужденным части наказания, необходимой для рассмотрения вопроса об изменении вида исправительного учреждения, не является обязательным условием для его изменения.

Согласно материалам ходатайства Гололобов В.И. отбывает наказание по приговору Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден по ч. 1 ст. 231, ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 4 года с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Гололобов В.И. судим:

- ДД.ММ.ГГГГ Облученским районным судом ЕАО по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Смидовичского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно к 2 годам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Биробиджанским районным судом ЕАО по ч. 1 ст. 313 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор Облученского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ), с учетом постановления Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 2 годам 9 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Смидовичским районным судом ЕАО по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Биробиджанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ), с учетом постановления Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 3 годам 4 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Смидовичским районным судом ЕАО по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Смидовичского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ), с учетом постановления Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 3 годам 10 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания, с учетом постановления Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ постановлено считать освобожденным по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ по его отбытию ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Краснофлотским районным судом г. Хабаровска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и по день вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и по день вступления приговора в законную силу, а также время содержания под стражей по приговору Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также зачтено в срок отбывания наказания, наказание, отбытое по приговору Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Администрацией учреждения Гололобов В.И. характеризуется положительно. В ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО прибыл ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в облегченных условиях. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет как лицо, склонное к употреблению и приобретению наркотических веществ, ДД.ММ.ГГГГ снят с вышеуказанного учета. Нарушений не имеет, четыре раза поощрялся администрацией учреждения. В учреждении трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ на должности 0,5% ставки повара обслуживающего персонала ХО ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО. К работам без оплаты труда, согласно ст. 106 УИК РФ, ограничений не имеет, работы выполняет качественно, в срок. К их выполнению относится положительно. Обратился к администрации исправительного учреждения с письменным заявлением о привлечении его к данным видам работ согласно ст. 106 УИК РФ более двух часов в неделю. Мероприятия воспитательного характера, старается принимать в них участие. В среде осужденных уживчив, в конфликтных ситуациях замечен не был. Поддерживает группы лиц осужденных нейтральной направленности. К криминогенной субкультуре относится нейтрально. С представителями администрации учреждения тактичен, вежлив. В ФКП ОУ № не проходит, так как ДД.ММ.ГГГГ прошел обучение и получил образование по специальности повар второго разряда. В ОГОБУ ЦО «Приоритет» обучение не проходит, так как имеет среднее образование. Исполнительных листов не имеет, в ходе проведенных бесед высказывал сожаление в совершенном преступлении. Администрация исправительного учреждения поддерживает ходатайство осужденного.

Согласно материалам ходатайства осужденный Гололобов В.И. в учреждении не трудоустроен, исполнительных документов не имеет, инвалидности не имеет.

В отбытый срок наказания Гололобов В.И. нарушений не допускал, в ДД.ММ.ГГГГ году, дважды в ДД.ММ.ГГГГ году и в ДД.ММ.ГГГГ году поощрен администрацией учреждения за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, за активное участие в воспитательных мероприятиях и добросовестное отношение к труду.

Оценивая поведение осужденного в отбытый срок наказания, суд полагает возможным отнести Гололобова В.И. к числу осужденных, характеризующихся положительно, поскольку, в отсутствие нарушений, имеет поощрения за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, участвует в воспитательных и иных проводимых в учреждении мероприятиях, последние оказывают на него должное исправительное воздействие, что указывает на стабильные, устойчивые, продолжающиеся в течение длительного времени, изменения в его поведении.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание предмет рассматриваемого ходатайства, не связанного с освобождением осужденного от отбывания наказания, учитывая мнение администрации исправительного учреждения, суд полагает возможным изменить Гололобову В.И. вид исправительного учреждения на оставшийся неотбытым срок с колонии строгого режима на колонию-поселение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 78 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Гололобова Василия Игоревича об изменении вида исправительного учреждения, удовлетворить.

Изменить Гололобову Василию Игоревичу, осужденному приговором Советско-Гаванским городским судом Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, вид исправительного учреждения с колонии строгого режима на колонию-поселение.

Постановление может быть обжаловано в суд ЕАО через Облученский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - со дня получения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения постановления, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, которое подается в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, в случае пропуска срока на подачу данного ходатайства по уважительной причине, стороны вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока. В течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания на них могут быть поданы замечания.

Судья                              Н.Г. Стрельцова