Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-83/2019 от 16.05.2019

Дело № 5- 83 /2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 мая 2019 года                                                            город Петрозаводск, ул.Правды, 14

Судья Прионежского районного суда Республики Карелия Панасенко Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кифор Е.В., родившегося хх.хх.хх г. в ..., зарегистрированного по адресу: ..., место работы: ООО «...»», женат, имеет на иждивении несовершеннолетних детей,

у с т а н о в и л :

согласно протоколу об административном правонарушении хх.хх.хх г. в 23 час. 00 мин. Кифор Е.В., находясь в ..., причинил телесные повреждения несовершеннолетней Карапиной А.Е., родившейся хх.хх.хх г. Согласно заключению эксперта у потерпевшей установлены повреждения - кровоподтек на спине в правой надлопаточной области, повреждение квалифицируется как не причинившее вреда здоровью.

По факту причинения телесных повреждений Карапиной А.Е. хх.хх.хх г. участковым уполномоченным ОМВД России по Прионежскому району вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. хх.хх.хх г. в отношении Кифор Е.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, переданный для рассмотрения в Прионежский районный суд Республики Карелия.

В судебном заседании Кифор Е.В. вину в совершении административного правонарушения признал частично и пояснил, что хх.хх.хх г. толкнул свою дочь, она упала.

Потерпевшая Карапина А.Е. в судебном заседании пояснила, что ее отец Кифор Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражая недовольство беспорядком в квартире, толкнул ее, она упала и ударилась о спинку дивана, у нее болела спина, других ударов отец не наносил, в частности, ножкой от стула, она обратилась к врачу по инициативе ее сестры ФИО4, с хх.хх.хх г. находится в центре для несовершеннолетних, с отцом примирилась.

Судья, заслушав Кифор Е.В., Карапину А.Е., свидетеля ФИО4, отказавшуюся от дачи показаний против своего отца Кифор Е.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина Кифор Е.В. подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Прионежскому району; картой вызова скорой медицинской помощи, заключением эксперта №/МД согласно которому у Карапиной А.Е. установлены повреждения: кровоподтек на спине в правой надлопаточной области. Это повреждение квалифицируется как не причинившее вреда здоровью, возникло в результате воздействия твердого тупого предмета и могло образоваться от удара ножкой от стула.

Действия Кифор Е.В. подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Определяя вид и размер административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение лица привлекаемого к административной ответственности, Кифор Е.В. трудоустроен, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает - наличие на иждивении несовершеннолетних детей, отягчающие обстоятельства отсутствуют.

На основании изложенного, прихожу к выводу о необходимости назначения Кифор Е.В. административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6.1.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ ░░░░░░░░░░: 1001041280; ░░░░░░░░░░:░░░ ░░ ░░ (░░░ ░░ ░░); ░░░: 100101001; ░░░: 048602001; ░░░░░: 86636000; ░░░░░░░░░ ░░░░ № 40101810600000010006; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░: 18811690050056000140; ░░░ (░░░░░░░░░░░░░) №.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.                

░░░░░                                                                                                                     ░.░.░░░░░░░░░