Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-143/2023 от 28.02.2023

Дело № 12-143/2023

24RS0056-01-2023-000069-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2023 года

г.Красноярск

Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Пацалюк Светлана Леонидовна, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Данилова Сергея Михайловича на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Брусенцовой И.В. № 18810524221028096296 от 28 октября 2022 года о привлечении Данилова Сергея Михайловича к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ходатайство о восстановления срока обжалования,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № 18810524221028096296 от 28.10.2022 г. Данилов С.М. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Данилов С.М. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить. Также заявил ходатайство о восстановлении срока для обжалования вышеуказанного постановления в связи с тем, что данное постановление ему не было направлено ни в электронном виде, ни на бумажном носителе.

В судебном заседании Данилов С.М. ходатайство о восстановлении срока поддержал, пояснил, что 28.10.2022г. на Госуслугах получил сообщение о том, что он привлечен к административной ответственности со ссылкой на постановление, само постановление не получал. Поскольку он полагал, что действительно допустил нарушение- пересек стоп-линию, он оплатил штраф. Когда получил постановление от 21.12.2022г., то понял, что 28.10.2022г. его неправильно привлекли к административной ответственности, так как на запрещающий сигнал светофора он не проезжал.

Представитель ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав Данилова С.М., исследовав материалы дела, судья находит ходатайство о восстановлении срока необоснованным и подлежащим отклонению.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ.

В соответствии ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как видно из материалов дела, копия постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № от 28.10. 2022 года направлена должностным лицом в адрес Данилова С.М. 28.10.2022 года, 14.11.2022 возвращено из-за истечения срока хранения, что подтверждается данными отчета об отслеживании почтового отправления (л.д.29).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Следовательно, последний день на подачу жалобы был 24.11.2022 г. В настоящее время постановление вступило в законную силу и исполнено, штраф Даниловым С.М. оплачен в полном объеме.

Согласно квитанции об отправке (л.д.14) жалоба подана 30.12.2022 г., то есть с пропуском установленного законом срока его обжалования.

В соответствии с частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине он может быть восстановлен по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока должно содержать указание на причины пропуска срока. К указанному ходатайству должны быть приложены документы, подтверждающие причины пропуска срока.

Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов. В целом, уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Вместе с тем, уважительных причин об отсутствии объективной возможности своевременно обжаловать постановление должностного лица, заявителем не названы.

Должностным лицом созданы необходимые условия для реализации права Данилова С.М. на обжалование постановления от 28.10.2022 г. в установленный законом срок: копия постановления направлена Данилову С.М. по месту регистрации, согласно карточке учета транспортного средства, порядок и срок обжалования разъяснены.

Таким образом, судом не установлено уважительности причин пропуска срока на обжалование постановления, в связи с чем оно не подлежит рассмотрению по существу в порядке пересмотра постановлений и решений, не вступивших в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказать Данилову Сергею Михайловичу в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Брусенцовой И.В. № 18810524221028096296 от 28 октября 2022 года о привлечении Данилова Сергея Михайловича к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Жалобу на постановление по делу об административном правонарушении оставить без рассмотрения, как поданную с нарушением срока на обжалование.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

Судья                                                                                       С.Л. Пацалюк