Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-97/2019 от 01.08.2019

Дело № 1- 97/2019

УИД: 05RS0020-01-2019-000667-65

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РД, Кизлярский район, с. Юбилейное, 23 августа 2018 года

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Исаева Р.М., с участием государственного обвинителя - ст. помощников прокурора г. Кизляра – Гасанова А.М., Рамазанова И.Т., подсудимых Салихова С.Ш. и Гамзатова А.М., защитника подсудимого Салихова С.Ш. – адвоката Джамалудинова К.Р., представившего удостоверение №871 ордер №047848 от 16 августа 2019 г., защитника подсудимого Гамзатова А.М. – адвоката Пикалова П.Е., представившего удостоверения №1013 ордер №052369 от 15.08.2019 г. при секретаре Маньшиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Салихова ФИО17, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес>, <адрес>, Республики Дагестан, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с. им. Карла – Маркса, <адрес>, судимого Кизлярским городским судом от ДД.ММ.ГГГГ п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б» и «в» ч.2 ст. 158 УК РФ

Гамзатова ФИО18, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, РД, имеющего <данные изъяты>, проживающего адресу: РД, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» и «в» ч.2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Салихов С.Ш. и Гамзатовым А.М. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества по квалифицирующим признакам - группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище и с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление ими совершено при следующих обстоятельствах.

Салихов С.Ш. находясь в ночь с 29 на ДД.ММ.ГГГГ у автозаправочной станции «ЮКОС», расположенной вдоль автодороги «Кизляр-Крайновка» около вино-водочного завода неподалеку от <адрес>, вступил в предварительный сговор с Гамзатовым ФИО19 на совместное совершение кражи. Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, а находящийся внутри АЗС оператор спит, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью совершения кражи он с помощью Гамзатова A.M. через недостроенный балкон второго этажа незаконно проник во внутрь помещения АЗС, после чего спустился на 1-й этаж и открыл изнутри закрытую на замок входную дверь, через которую внутрь проник и Гамзатов A.M. Затем они из верхнего выдвижного ящика стола в офисе и с его поверхности тайно похитили денежные средства в виде купюр и монет разных номиналов на общую сумму 155 000 рублей, принадлежащие гр-ну ФИО2, причинив последнему значительный материальный ущерб, после чего с похищенными денежными средствами скрылись с места совершения преступления и распорядились ими по своему усмотрению, а именно: потратили их в течение следующих нескольких дней, в том числе купив одежду и мобильные телефоны, т. е. совершили преступление предусмотренное п.п. «а», «б» и «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, т.е совершили кражу - то есть тайное хищение чужого имущества по квалифицирующим признакам: группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище и с причинением значительного ущерба гражданину совершил преступление, предусмотренное

В ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела Салихов С.Ш. и Гамзатов А.М. заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании после изложения предъявленного обвинения подсудимые Салихов С.Ш. и Гамзатов А.М. пояснили, что обвинение им понятно, с обвинением они полностью согласны, вину в совершении преступления признают в полном объеме предъявленного обвинения, в содеянном раскаиваются, поддерживают ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им добровольно после консультации с защитником, осознают характер, значение и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник-адвокат Джамалудинов К.Р. в судебном заседании ходатайство Салихова С.Ш., о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства поддержал.

Защитник-адвокат Пикалов П.Е. в судебном заседании ходатайство Гамзатова А.М. о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель Гасанов А.М. в судебном заседании выразил свое согласие с постановлением приговора в отношении Салихова С.Ш. и Гамзатова А.М. в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть уголовное дело в его отсутствии, не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, причинённый преступлением ущерб ему не возмещен.

Наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, за совершенное подсудимыми преступления, не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимых Салихова С.Ш. и Гамзатова А.М., суд квалифицирует п.п. «а», «б» и «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по квалифицирующим признакам группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище и с причинением значительного ущерба гражданину

Данное обвинение обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

При назначении наказания подсудимому Салихову С.Ш. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Салихову С.Ш., суд считает признание вини, раскаяние в содеянном, частичное возмещение причиненного ущерба, нахождение на его иждивении бабушки преклонного возраста.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому, предусмотренные ст. 63 УК РФ, по делу является рецидив преступления. Салихов С.Ш. осужден Кизлярским городским судом от ДД.ММ.ГГГГ п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Суд, с учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимого Салихова С.Ш., принимая во внимание, что он в период непогашенной судимости совершил преступление средней тяжести, а также учитывая, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным для его исправления, суд считает, необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с реальным отбыванием наказания.

Наказание Салихову С.Ш. суд назначает по правилам ч.7 ст.316 УПК, а также с учетом положений ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Гамзатову А.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Гамзатову А.М. в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, является добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Гамзатову А.М. в соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ, по делу не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть совершённого преступления, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости применения в отношении подсудимого Гамзатову А.М. наказания в виде лишения свободы.

При определении наказания, исходя из требований ст. 73 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Гамзатова А.М. без реального отбывания наказания, поэтому принимает решение о применении ст. 73 УК РФ и считать назначенное наказание условным, с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Назначая условное осуждение, суд также считает необходимым возложить на условно осужденного Гамзатова А.М. исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает, возможным не назначать Гамзатову А.М. с учетом положительной характеристики.

При назначении подсудимому наказания суд исходит из требований части 7 статьи 316 УПК РФ, определяющей, что при особом порядке принятия судебного решения наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения к Салихову С.Ш. и Гамзатову А.М. ст. 64 УК РФ, предусматривающей назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не находит, так как не усматривает исключительных и иных обстоятельств для принятия судом такого решения.

Оснований для освобождения подсудимых Салихова С.Ш. и Гамзатова А.М. от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием либо в связи с истечением сроков давности также нет.

С учетом материального состояния подсудимых Салихова С.Ш. и Гамзатова А.М. суд также считает не назначать подсудимым дополнительного наказания в виде штрафа.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ местом отбытия наказания Салихова С.Ш. суд назначает исправительную колонию строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: три мобильных телефона «iPhone 6S и коробку из-под него», «Xiaomi Redmi Note 7» и «Xiaomi 4А и коробку из-под него» хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств отдела в МВД России по <адрес> - следует возвратить законным владельцам, конверт со следами рук хранить при уголовном деле.

Судебные издержки, связанные с вознаграждением защитников – адвокатов Пикалова П.Е. и Джамалдинова К.Р. за участие в судебном разбирательстве, взысканию с осужденных не подлежат, поскольку данное дело рассматривалось в особом порядке, где участие защитника является обязательным.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ такие судебные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Салихова ФИО20, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б» и «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание виде лишение свободы сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Срок отбытия наказания Салихову С.Ш. исчислять с момента его задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Гамзатова ФИО21, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б» и «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание виде лишение свободы сроком 1 (один) год

На основании ст.73 УК РФ назначенное Гамзатову А.М. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного Гамзатова А.М. исполнение следующих обязанностей:

- встать на учет в Федеральном бюджетном учреждении «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по месту жительства по <адрес>, и, регулярно, один раз в месяц, являться для учета и проведения профилактических и воспитательных мероприятий.

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного – УИИ по <адрес>.

- в течение испытательного срока не допускать правонарушений, за которые возможно назначение административного наказания в виде ареста.

Меру пресечения - заключение под стражу Салихову С. Ш. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Меру пресечения - в виде подписки не выезде и надлежащем поведении в отношении Гамзатова А.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск - по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: два мобильных телефона «iPhone 6S и коробку из-под него», и «Xiaomi 4А и коробку из-под него» хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств отдела в МВД России по <адрес> возвратить Гамзатову А.М., а мобильный телефон «Xiaomi Redmi Note 7» возвратить Салихову С.Ш., конверт со следами рук хранить при уголовном деле.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу в виде расходов на оплату труда адвоката Пикалова П.Е. и Джамалудинова К.Р., участвующих по назначению по делу, взысканию с подсудимых Салихова С.Ш. и Гамзатова А.М. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований указанных в п.1 ст.389-15 УПК РФ, а осужденными Салиховым С.Ш. и Гамзатовым А.М. в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Р.М. Исаев

Копия верна:

Судья Р.М. Исаев