Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/19-82/2023 от 05.07.2023

Материал № 4/19-82/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июля 2023 года                                    г. Архангельск

Судья Исакогорского районного суда г. Архангельска Тренин С.А., рассмотрев на стадии подготовки к рассмотрению ходатайство осужденного Киприянова А. Ю. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Киприянов А.Ю. осужден приговором Соломбальского районного суда г. Архангельска от 19.07.2018 (с учетом постановления Архангельского областного суда от 27.09.2018) по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 167, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, в, д, е» ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 1 год, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено срок отбывания наказания исчислять с 19.07.2018. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей и под домашним арестом с 06.04.2017 по 18.07.2018 включительно из расчета один день содержания под стражей и домашнего ареста за один день лишения свободы.

Киприянов А.Ю. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров от 19.01.2003, 13.05.2003, 12.11.2004, 15.06.2012, 19.07.2018 в порядке ст. 10 УК РФ.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что данное ходатайство не подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном п. 13 ст.397 УПК РФ.

Согласно п. 13 ст. 397 УПК РФ, суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Таким образом, положения статьи 10 УК РФ определяют порядок прекращения уголовно-правовых последствий совершенного лицом деяния в связи с изданием уголовного закона, устраняющего или смягчающего ответственность за него, не распространяя этот порядок на лиц, в отношении которых такие последствия, установленные в соответствии с приговором суда, себя уже исчерпали (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 25 января 2007 года № 96-О-О, от 05 марта 2009 года № 469-О-О, от 16 июля 2009 года № 1001-О-О, от 17 июля 2012 года № 1462-О, от 24 января 2013 года № 52-О, от 28 мая 2013 года № 838-О, от 20 февраля 2014 года № 449-О и от 29 мая 2014 года № 1306-О).

В данном случае каких-либо изменений, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного Киприянова А.Ю., в уголовный закон не вносилось.

Отсутствуют и основания для применения положений об обратной силе уголовного закона к приговорам от 19.01.2003, 13.05.2003, 12.11.2004, 15.06.2012, поскольку наказание по ним отбыто, судимости по данным приговорам погашены в установленном законом порядке, на момент совершения преступления по приговору от 19.07.2018 Киприянов А.Ю. считался не судимым, что не повлекло для него правовых последствий и не повлияло на назначение окончательного наказания по уголовному делу.

Каких – либо иных изменений, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного Киприянова А.Ю. после вынесения постановления в уголовный закон не вносилось.

Таким образом, оснований для пересмотра приговора в отношении заявителя Киприянова А.Ю. на основании ст. 10 УК РФ в порядке, предусмотренном п. 13 ст. 397 УПК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Осужденному Киприянову А. Ю. в принятии ходатайства о приведении приговоров в порядке ст.10 УК РФ – отказать.

Ходатайство с приложенными документами Киприянову А.Ю. возвратить.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Исакогорский районный суд г. Архангельска в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в том же порядке и в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья                         подпись                С.А. Тренин

Копия верна, судья                                С.А. Тренин

         

4/19-82/2023

Категория:
Другие
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Ответчики
Киприянов Александр Юрьевич
Суд
Исакогорский районный суд г. Архангельска
Судья
Тренин Сергей Александрович
Дело на странице суда
sudis--arh.sudrf.ru
05.07.2023Материалы переданы в производство судье
11.07.2023Материалы переданы в производство судье
11.07.2023Оставлено без рассмотрения
14.07.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
01.08.2023Материал оформлен
04.09.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее