Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-587/2024 ~ М-83/2024 от 25.12.2023

Дело № 2-587/2024

43RS0003-01-2023-005671-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2024 года                               г.Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Маловой Н.Л.,

при секретаре Широковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-587/2024 по иску Татариновой Наталии Викторовны к Ахалая Генади Грамитоновичу о взыскании сумм по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании сумм по договору займа, указав, что {Дата} истец передал ответчику наличные денежные средства в сумме 300 000 руб., факт передачи подтверждается подписанной ответчиком распиской. До настоящего момента ответчик заемные денежные средства не возвратил. Ответчик уплатил истцу проценты за пользование займом в период с {Дата} по {Дата} в сумме 15000 руб., за период с {Дата} по {Дата} в сумме 15000 руб., с {Дата} по {Дата} в сумме 15000 руб. {Дата} истец обратилась за выдачей судебного приказа. По заявлению ответчика судебный приказ был отменен. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 300000 руб.; проценты за пользование займом за период с {Дата} по {Дата} в размере 180000 руб.; проценты за пользование займом по ставке 5% от суммы долга в месяц за период с {Дата} до дня фактического исполнения ответчиком обязательства по возврату займа; расходы на оплату государственной пошлины в размере 8000 руб.(л.д.4).

В судебном заседании истец ФИО3 настаивает на удовлетворении искового заявления.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании требования иска признал в полном объеме.

Последствия признания иска ответчику известны и понятны, о чем имеется расписка в деле.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частями 1, 2, 3 ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, может быть принято судом.

В связи с признанием иска ответчиком и принятия его судом, заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к ФИО2 о взыскании сумм по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ({Номер}) в пользу ФИО3 ({Номер}) по договору займа от {Дата} возврат займа 300000 рублей, проценты за пользование займом за период с {Дата} по {Дата} 180000 рублей, проценты за пользование займом по ставке 5% от суммы долга в месяц, за период с {Дата} до дня фактического исполнения обязательств по возврату займа, расходы по государственной пошлине 8000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                         Малова Н.Л.

Решение в окончательной форме принято {Дата}.