Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-630/2023 (2-6802/2022;) ~ М-6351/2022 от 03.11.2022

Дело № 2-630/2023

УИД 66RS0007-01-2022-008019-16 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Екатеринбург 13 января 2023 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при секретаре Порядиной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ныркова Сергея Леонидовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Нижнеисетская управляющая компания» о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Нырков С.Л. предъявил к ООО «Нижнеисетская управляющая компания» иск о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, в сумме 70.530 рублей 40 коп., неустойки в сумме 70.530 рублей 40 коп.

Кроме того, он ходатайствовал о возмещении расходов на уплату услуг представителя в сумме 15.000 рублей и расходов на уплату нотариальных услуг в сумме 2.300 рублей.

В заявлении указано, что он (Нырков С.Л.) по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ является собственником <адрес> в <адрес>.

ООО «Нижнеисетская управляющая компания» осуществляет управление общим имуществом собственников помещений многоквартирного <адрес> в <адрес>.

Из-за ненадлежащего состояния кровли данного многоквартирного дома происходят систематические затопления принадлежащего ему жилого помещения. Такая причина указана в акте осмотра помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

Последний случай затопления квартиры вследствие протечки кровли произошел ДД.ММ.ГГГГ, о чем он (истец) незамедлительно сообщил в авариную службу управляющей компании, однако никаких действий ее сотрудниками предпринято не было.

Для оценки ущерба после затопления ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ООО «Сокора», которое произвело расчет стоимости восстановительного ремонта жилого помещения (без оценки стоимости движимого имущества) в сумме 70.530 рублей.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке он обратился ДД.ММ.ГГГГ к ответчику с требованием о возмещении ущерба в сумме 70.000 рублей. Данное обращение ответчиком проигнорировано.

Он полагает, что на основании п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика необходимо взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме не более стоимости ущерба – 70.530 рублей 40 коп.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию штраф на основании ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Истец Нырков С.Л. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств от него в суд не поступило.

В судебном заседании представитель истца Гажа Д.С. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «Нижнеисетская управляющая компания» ШмидтЕ.В. исковые требования не признала.

В судебном разбирательстве стороны ходатайствовали об утверждении судом мирового соглашения, по условиям которого:

1.                   По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме и подтверждает наличие перед Ответчиком задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, сформировавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 463,41 руб.

2.                     В свою очередь Ответчик признает возмещение Истцу стоимости восстановительного ремонта жилого помещения № в многоквартирном <адрес> в <адрес> в размере 70 530, 40 руб., расходов на представителя в размере 15 000 руб. и обязуется с момента утверждения судом мирового соглашения произвести зачет взаимных требований посредством списания задолженности Ответчика, в сумме указанной в п. 2 Соглашения, в течение ДД.ММ.ГГГГ с момента утверждения настоящего Соглашения.

3.                   Ответчик гарантирует Истцу надлежащее состояние кровли многоквартирного <адрес> в <адрес> с исключением каких-либо протечек для возможности проведения восстановительного ремонта в жилом помещении.

4.                   Государственная пошлина, от уплаты которой Истец был освобожден, взыскивается с Ответчика, не освобожденного от её уплаты, пропорционально удовлетворенной части исковых требований (ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ).

5.                   Стороны, принимая условия настоящего Соглашения, отказываются от каких-либо требований друг к другу, дополнительно связанных с предметом спора по гражданскому делу №, в том числе неустойки, компенсации морального вреда и иное.

6.          Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам Гражданского процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выданного Чкаловским районным судом города Екатеринбурга по ходатайству Истца.

7.          Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству РФ.

8.                   Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х идентичных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, один экземпляр мирового соглашения передается Истцу, второй экземпляр - Ответчику, третий - в Чкаловский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области для хранения в материалах дела.

Стороны согласны на заключение мирового соглашения, о чем заявили письменно. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального Кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, закону не противоречат, мировое соглашение совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Нырковым Сергеем Леонидовичем, в лице представителя Гажа Дмитрия Сергеевича, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наделенного полномочиями, предусмотренными ст. 54 Гражданского процессуального кодекса РФ, с одной стороны, и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Нижнеисетская управляющая компания», в лице Генерального директора Виноградовой Марины Владимировны, действующей на основании Устава общества, с другой стороны, по условиям которого:

Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме и подтверждает наличие перед ответчиком задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 85.463 (восемьдесят пять тысяч четыреста шестьдесят три) рубля 41 коп.

Ответчик признает возмещение истцу стоимости восстановительного ремонта <адрес> в <адрес> в сумме 70.530 (семьдесят тысяч пятьсот тридцать) рублей 40 коп., расходов на уплату услуг представителя в сумме 15.000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Ответчик в течение 10 (десяти) календарных дней со дня утверждения судом мирового соглашения производит зачет взаимных требований посредством списания задолженности истца по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 85.530 (восемьдесят пять тысяч пятьсот тридцать) рублей 40 коп.

Иные судебные расходы, понесенные сторонами в связи с настоящим судебным разбирательством, возложить на ту сторону, которая их понесла.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу подлежит прекращению полностью.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Нижнеисетская управляющая компания» государственную пошлину в сумме 694 (шестьсот девяносто четыре) рубля 77 коп.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья

Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Судья