Дело №...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
29 июля 2019 года г. Волгоград
Центральный районный суд гор. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Новиковой О.Б.
при секретаре Хлестунове А.Д.
с участием истцов Филатова С.Е., Маштакова В.П., их представителя по устному ходатайству Арефьевой А.С.,
представителя ответчика Якимчук И.Д., действующего по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филатова С. Е., Маштакова В. П. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа за добровольное неудовлетворение требований потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа за добровольное неудовлетворение требований потребителя.
В судебном заседании представитель ответчика Якимчук И.Д. поставил вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в виду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора, поскольку не было обращения к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, кроме того, претензия ответчику вручена ДД.ММ.ГГГГ.
Истцы Филатов С.Е., Маштаков В.П., их представитель по устному ходатайству Арефьева А.С. в суджебном заседании возражали против оставления искового заявления без рассмотрения, не оспаривали, что претензия вручена ответчику ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав стороны, исследовав дело, суд приходит к следующему.
Согласно абз 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
В исковом заявлении содержатся требования о взыскании со страховщика денежных сумм по договору ОСАГО по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, истец указал, что приобрел полис ДД.ММ.ГГГГ.
Иск подан ДД.ММ.ГГГГ.
Как установлено судом, истец Филатов С.Е. направил ответчику досудебную претензию по почте ДД.ММ.ГГГГ, вручена страховщику ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.
Суд установил, что истец не выполнил досудебный порядок урегулирования спора, так как претензия поступила ответчику ДД.ММ.ГГГГ, а иск подан ДД.ММ.ГГГГ, не дана возможность ответчику урегулировать спор до обращения в суд.
Таким образом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и, руководствуясь абз. 2 ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░