Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-80/2024 ~ М-30/2024 от 23.01.2024

Дело №2-80/2024 УИД 58RS0003-01-2024-000034-68 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2024 года г.Белинский

Судья Белинского районного суда Пензенской области Саунин Н.В.,

при секретаре Журавлевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лощилиной Т.В. к Администрации Камынинского сельского совета Белинского района Пензенской области и Администрации Белинского района Пензенской области <данные изъяты> и о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Лощилина Т.В. обратилась в суд с указанным иском к Администрации Камынинского сельского совета Белинского района Пензенской области и Администрации Белинского района Пензенской области, указав, что Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в Российской Федерации» было решено передать в коллективно-долевую собственность гражданам земли сельскохозяйственных предприятий. Постановлением Главы Администрации Белинского района Пензенской области от 29 ноября 1994 года № в коллективно-долевую собственность граждан решено было передать земли сельскохозяйственного назначения ТОО им.Ленина, каждому по <данные изъяты> га. Ее отец ФИО6 был включен в Списки лиц, имеющих право на земельную долю ТОО им.Ленина, и в подтверждение возникшего права ему было выдано Свидетельство о праве собственности на землю № от 1 августа 1995 года. Отец скончался 8 ноября 2003 года, когда ей было <данные изъяты> лет. На день его смерти они с мамой проживали с ним вместе в одном доме в <адрес>. Вступить в права наследования в установленном порядке она возможности не имеет, <данные изъяты>. После смерти отца она вступила в наследство, так как проживала с ним в одном доме. Просит <данные изъяты>; признать за ней право собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> га в общей долевой собственности (<данные изъяты>) на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, местоположение которого определено <адрес>, в порядке наследования по закону.

В судебное заседание истица Лощилина Т.В. не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, а согласно письменного заявления просила рассмотреть дело без ее участия, при этом указав, что исковые требования поддерживает.

В судебном заседании представитель истицы Фомичев С.Н., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме, подробно пояснив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, а также пояснил, что <данные изъяты>. Других наследников кроме истицы у ФИО6 не имеется, и кроме истицы никто на наследственное имущество после смерти ФИО6 не претендует.

В судебное заседание представитель ответчика – Администрации Камынинского сельского совета Белинского района Пензенской области не явился, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, а согласно письменного заявления просили рассмотреть дело без участия их представителя.

Представитель ответчика – Администрации Белинского района Пензенской области в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте слушания дела, а согласно письменного заявления просили рассмотреть дело без участия их представителя.

Третье лицо на стороне ответчика – нотариус нотариального округа г.Белинский и Белинский район Пензенской области Гоняева Н.В. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, а согласно письменного заявления просила рассмотреть дело без ее участия, при этом указав, <данные изъяты>.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, а согласно письменного заявления просили рассмотреть дело без участия их представителя, при этом указав, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах ФИО6 на земельную долю <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. В архиве Муниципального отдела по Белинскому и Тамалинскому районам Управления Росреестра имеются сведения о выдаче свидетельства на право собственности на землю (<данные изъяты> га) ТОО «им.Ленина» № от 1 августа 1995 года на имя ФИО6. В Управление не поступало заявлений на государственную регистрацию права общей долевой собственности на указанный объект недвижимости.

Суд, выслушав представителя истицы, свидетелей, изучив материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Материалами дела установлено, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно справки о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО5 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и супругам присвоена фамилия Лощилины.

Согласно свидетельства о смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 8 ноября 2003 года в <адрес>.

Согласно справки № от 22 января 2024 года, выданной Администрацией Камынинского сельсовета Белинского района Пензенской области, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно по день смерти 8 ноября 2003 года был зарегистрирован по адресу: <адрес>; и совместно с ним были зарегистрированы: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании показала, <данные изъяты>.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании показала, что проживала по соседству с истицей, и ей достоверно известно, <данные изъяты>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п.2 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч.1 ст.25 ЗК РФ Права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Часть 1 статьи 15 ЗК РФ гласит: Собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1 Указа Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» № 323 от 27 декабря 1991 года приватизацию земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, надлежит осуществлять в соответствии с действующим законодательством и данным Указом.

Согласно п.6 данного Указа Президента РФ коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 1 марта 1992 года принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшими собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Согласно п.5 ч.1 Указа Президента РФ от 27 октября 1993 г. N 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдается свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной настоящим Указом, с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре. Согласно п.4 данного Указа собственник земельной доли вправе без согласия других участников сельскохозяйственной долевой собственности передать земельную долю по наследству.

Статья 1112 ГК РФ гласит: В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1114 ГК РФ гласит: Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно п.75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

Согласно Свидетельства на право собственности на землю №, выданного 1 августа 1995 года, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в <адрес> приобретает право коллективно – долевой собственности на землю по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> га.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 11 ноября 2022 года земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым № находится в общей долевой собственности (размер доли <данные изъяты>), и расположен: <адрес>.

Исходя из изложенного следует, что земельная доля площадью <данные изъяты> га, находящаяся <адрес>, принадлежала на праве собственности ФИО6, как приобретенная им в силу нормативно правовых актов - государственного органа и органа местного самоуправления, а именно указанных выше Указов Президента РФ, а также необходимо учитывать, что наследодатель ФИО6, выразивший свою волю на приобретение земельной доли, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление, а также и Постановлений главы администрации Белинского района Пензенской области, которые имели место в данном случае после Указа № 1767 от 27 октября 1993 года и в исполнение его, которые в данном случае являются правоустанавливающими документами, а выдаваемые на основании них свидетельства лишь призваны удостоверить данное право, как следует из Указа №323 от 27 декабря 1991 года, и наследодатель ФИО6 получил соответствующее свидетельство в подтверждение данного своего права собственности на земельную долю, то есть в данном случае земельная доля, как полученная в собственность в административно-правовом порядке ФИО6, площадью <данные изъяты> га, в общей долевой собственности на земельный участок, сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, после его смерти перешла в собственность его дочери Лощилиной Т.В..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, ст.1112 ГК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Лощилиной Т.В. к Администрации Белинского района Пензенской области и Администрации Камынинского сельского совета Белинского района Пензенской области <данные изъяты> и о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

<данные изъяты>

Признать за Лощилиной Т.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения,(паспорт <данные изъяты>) право собственности на земельную долю, площадью <данные изъяты> га (<данные изъяты> доли), в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым №, местоположение которого определено <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Белинский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, то есть с 1 марта 2024 года.

Судья

Белинского районного суда: Саунин Н.В.