Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3228/2023 ~ М-1662/2023 от 21.03.2023

Дело № 2-3228/2023

УИН 72RS0013-01-2023-001924-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень                                      17 июля 2023 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Молоковой С.Н.

при секретаре Тупицыной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЭК «Восток» к наследственному имуществу Суворовой Надежды Васильевны, Шороновой Вере Васильевне о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЭК «Восток» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени. Требования мотивированы тем, что ФИО2 являлась потребителем электрической энергии, поставляемой АО «ЭК «Восток» на объект энергопотребления, расположенный по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец предоставлял по указанному адресу коммунальные услуги на сумму 106.053 руб. 06 коп., при этом оплата за указанный период не поступала. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском, с учетом уточнений просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.06.2019 по 31.12.2021 в размере 106.053 руб. 06 коп., пени за период с 11.07.2019 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 20.12.2022 в размере 2.542 руб. 95 коп., расходы по уплате государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела, в качестве ответчика привлечена Шоронова Вера Васильевна.

Представитель АО «ЭК «Восток» в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против заочного производства.

Ответчик Шоронова В.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в порядке заочного производства.

Судом установлено следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 81 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Согласно статье 547 Гражданского кодекса РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 2011 года являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из лицевого счета потребителя №, ФИО2 являлась потребителем услуг по электроснабжению по адресу: <адрес>.

В период с 01.06.2019 по 31.12.2021 оплата электроэнергии Суворовой Н.В. не производилась, сумма задолженности за пользование электроэнергией составила 106.053 руб. 06 коп., что подтверждается расшифровкой задолженности (л.д. 40-41).

Суворова Н.В. умерла 24.03.2022.

Согласно наследственному делу № наследником умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является ФИО3 (л.д. 63-92).

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 60 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности по оплате предоставленных услуг либо доказательств, подтверждающих неправильность расчета истцом задолженности по оплате коммунальных услуг.

Часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, действующая на дату правоотношений, предусматривает, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В силу ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, требования не оспорил, доказательств, опровергающих доводы истца, не предоставил.

Оценивая доводы иска и доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.06.2019 по 31.12.2021 в размере 106.053 руб. 06 коп., а также пени за период с 11.07.2019 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 20.12.2022 в размере 25.450 руб. 62 коп.

Таким образом, иск АО «ЭК «Восток» подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу т. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3.830 руб. 07 коп.

На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом РФ, ст.ст. 153-158 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 98, 100, 194-198, 237 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЭК «Восток» к наследственному имуществу Суворовой Надежды Васильевны, Шороновой Вере Васильевне о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, удовлетворить.

Взыскать с Шороновой Веры Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу АО «ЭК «Восток» (ИНН 7705424509) задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.06.2019 по 31.12.2021 в размере 106.053 руб. 06 коп., пени за период с 11.07.2019 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 20.12.2022 в размере 25.450 руб. 62 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3.830 руб., всего 135.333 (сто тридцать пять тысяч триста тридцать три) руб. 68 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья/подпись/                   С.Н.Молокова

Копия верна

Судья                                            С.Н.Молокова