Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-204/2021 (2-1785/2020;) ~ М-1476/2020 от 25.09.2020

Дело № 2-204/2021                                                                         28 января 2021 года

78RS0018-01-2020-002461-61

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи                 Петровой И.В.,

при секретаре                                                 Липьяйнен Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Панюковой Н.Ю. к ООО «Туристическая фирма Робинзон –Турс» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Панюкова Н.Ю. обратилась в Петродворцовый районный суд с иском к ООО «Туристическая фирма Робинзон –Турс» о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что между сторонами был заключен договора о реализации туристского продукта, стоимость которого составила <данные изъяты> Из-за сложившейся ситуации в мире угрозы распространения короновирусной инфекции поездка не состоялась. С апреля 2020 года с ответчиком велись переговоры о возврате денежных средств. В июле 2020 года истец узнал, что ответчик исключен из Единого федерального реестра туроператоров. На претензию не ответил. В связи с че просит взыскать с ответчика сумму в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, проценты за незаконное удержание денежных средств в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по день фактического вынесения решения суда, штраф в размере 50 %.

В ходе рассмотрения дела установлено, что решением Арбитражного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Туристическая фирма Робинзон –Турс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Согласно абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В связи с указанным, на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу.

Истец Панюкова Н.Ю. в суд явилась, ее представитель по доверенности Богданова А.И.в суд явилась, не возражали против прекращения производства по делу.

Ответчик ООО «Туристическая фирма Робинзон –Турс» в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещался, сведений об его извещении в суд не поступало, в связи с че дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд полагает, что дело по иску Панюковой Н.Ю. к ООО «Туристическая фирма Робинзон –Турс» о защите прав потребителей на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ должно быть прекращению.

Согласно ст. 220 абз. 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, прекращена.

Требования ст. 221 ГПК РФ предусматривают, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ –░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░