Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7409/2019 ~ М-6716/2019 от 10.07.2019

Дело № 2-7409/2019

                                                                                             35RS0010-01-2019-009178-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда                                                                                  31 июля 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Шиловой Ю.А.,

с участием:

-представителя истца по доверенности Всемирнова Ю.А.

при секретаре Стремецкой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Блохиной Н. П. к Кредитному Потребительскому Кооперативу «Надежное Будущее» о взыскании денежных средств,

установил:

Блохина Н.П. обратилась в суд с иском к Кредитному Потребительскому Кооперативу «Надежное Будущее» (далее - КПК «Надежное Будущее», Кооператив) о взыскании денежных средств.

Требования мотивированы тем, что 20.10.2017 Кооператив и Блохина Н.П. заключили договор передачи личных сбережений № по сберегательной программе «Пенсионный капитал», в соответствии с условиями которого истец внесла наличные денежные средства в Кооператив в сумме               1 100 000 рублей на срок 5 лет с начислением целевых компенсационных выплат из расчета 16% годовых. Пункт 2.2.3 Договора предусматривает возможность досрочного снятия сбережений. 13.05.2019 истец направила в адрес ответчика заявление о расторжении договора передачи личных сбережений, выходе из членов кооператива и возврате денежных средств. Данное требование до настоящего времени не исполнено.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит, с учетом уточнения исковых требований:

- прекратить членство Блохиной Н.П. в КПК «Надежное будущее»,

- взыскать с ответчика в пользу истца сумму личных сбережений, переданных по договору передачи личных сбережений № от 20.10.2017 в размере 1 100 000 руб., сумму целевых компенсационных выплат по договору передачи личных сбережений № в размере 222 207 руб. 58 коп. за период с 20.10.2017 по 27.06.2019 включительно,

- продолжить начисление целевых компенсационных выплат по договору передачи личных сбережений № от 20.10.2017 из расчета 16% годовых, начиная с 28.06.2019 до момента фактического исполнения обязательства,

- взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 335 руб.

В судебное заседание истец Блохина Н.П. не явилась, ее представитель, действующий на основании доверенности, Всемирнов Ю.А. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика КПК «Надежное Будущее» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не известны.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов определены в Федеральном законе от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Закон № 190-ФЗ).

Подпунктом 2 части 1 статьи 4 Закона № 190-ФЗ предусмотрено, что кредитный кооператив вправе привлекать денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 21 части 3 статьи 1 Закона № 190-ФЗ привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

Части 2 – 4 статьи 30 Закона № 190-ФЗ предусматривают, что по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Как следует из материалов дела, 20.10.2017 Кооператив и Блохина Н.П. заключили договор передачи личных сбережений № по сберегательной программе «Пенсионный капитал», в соответствии с условиями которого с учетом дополнительных соглашений от 21.12.2017 и 26.04.2018 истец внесла наличные денежные средства в Кооператив в общей сумме 1 100 000 рублей на срок 5 лет с начислением целевых компенсационных выплат из расчета 16% годовых.

Условиями договора предусмотрено право пайщика на досрочный возврат денежных средств.

Реализуя данное право, 13.05.2019 истец направила в адрес ответчика заявление о расторжении договора передачи личных сбережений, выходе из членов кооператива и возврате денежных средств. Данное требование до настоящего времени не исполнено.

Принимая во внимание, что КПК «Надежное Будущее» условия договора передачи личных сбережений от 20.10.2017 № не выполнил и денежные средства по требованию Блохиной Н.П., как члена кооператива, ей не вернул, суд полагает, что заявленные исковые требования являются правомерными.

С учетом установленных по делу обстоятельств, а также отсутствия доказательств возврата денежных средств истцу, предусмотренное право пайщика на досрочный возврат денежных средств, исковые требования о взыскании денежных средств, переданных по договору от 20.10.2017 №    в размере 1 100 000 руб., суммы целевых компенсационных выплат по договору от 20.10.2017 № за период с 20.10.2017 по 27.06.2019 (с учетом выплаченных процентов в размере 44 839 руб.) в размере 222 207 руб. 58 коп. подлежат удовлетворению. Расчет процентов судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.

Кроме того, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами по день фактического исполнения обязательства, поскольку обязательство считается исполненным в день фактического погашения задолженности.

Учитывая, что в досудебном порядке истец уведомила Кооператив о своем выходе из его членов, требования о прекращении членства подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб.

Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Несение расходов на оплату юридических услуг истцом подтверждается договором на оказание юридических услуг № от 10.04.2019, копиями квитанций от 10.04.2019 и 29.04.2019. Учитывая требования разумности и справедливости, категорию и сложность дела, объем работы, произведенной представителем на дату рассмотрения дела (31.07.2019), суд полагает, что сумма в 40 000 рублей носит неразумный характер и полагает возможным снизить ее до 5000 руб.

В соответствии со статьями 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 111 руб. 04 коп.

Также, поскольку при подаче иска истцом излишне уплачена государственная пошлина в размере 223 руб. 96 коп., она подлежит возврату истцу из бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 100, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 20.10.2017 № ░ ░░░░░░░    1 100 000 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░ 20.10.2017 ░░ 27.06.2019 ░ ░░░░░░░ 222 207 ░░░. 58 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 111 ░░░. 04 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 20.10.2017 № ░░ ░░░░░░░ 16% ░░░░░░░ ░ 28.06.2019 ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ 02.07.2019 ░ ░░░░░ 223 ░░░. 96 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.