Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-629/2021 ~ М-95/2021 от 11.01.2021

Дело № 2-629/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск                                      11 февраля 2021 г.

Куйбышевский районный суд города Омска в составе

председательствующего судьи Гончаренко О.А.,

при секретаре Александровой О.С.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Егоровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Карпочеву А.С. о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования и договору о карте,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с названным иском, обосновав тем, что ДД.ММ.ГГГГ Карпочев А.С. направил в Банк заполненную Анкету и Заявление о предоставлении потребительского кредита, в рамках которого просил предоставить потребительский кредит с лимитом кредитования, принять решение о заключении Договоре потребительского кредитования; а также заключить Договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого предоставить ей платежную (банковскую) карту, открыть банковский счет для осуществления операций с использованием карты.

При этом ответчик в своем заявлении указал, что принимает и соглашается с условиями кредитного договора.

Рассмотрев указанное заявление, Банк направил Карпочеву А.С. индивидуальные условия Договора потребительского кредита (оферту Банка), являющиеся неотъемлемой частью данного договора, подписанные аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица Банка.

ДД.ММ.ГГГГ клиент акцептовал указанную оферту путем передачи в Банк собственноручно подписанных Индивидуальных условий. При этом клиент подтвердил получение на руки Индивидуальных условий и Условий кредитования счета «Русский Стандарт», а также, что полностью согласен и понимает содержание обоих документов, положение которых обязуется соблюдать.

Рассмотрев оферту клиента о заключении Договора о карте, Банк произвел акцепт, открыв Карпочеву А.С. банковский счет №.

Таким образом, межу сторонами был заключен Договор о карте и Договор потребительского кредита №.

Во исполнение своих обязательств по Договору, Банк выпустил на имя ответчика банковскую карту №, которая была выдана клиенту на руки.

При заключении договора, сторонами определена процентная ставка в размере 28,9 % годовых.

Свои обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами ответчик надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность.

Банк потребовал погашение клиентом задолженности, сформировав ДД.ММ.ГГГГ Заключительный счет-выписку, содержащий сведения о размере задолженности клиента в сумме 100 729,17 руб. и срок ее погашения до ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать в свою пользу с Карпочева А.С. сумму задолженности по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 729,17 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 214,58 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Карпочев А.С. в судебном заседании участие не принимал, о месте и времени его проведения судом извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

            Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Карпочев А.С.обратился в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним Договор о предоставлении потребительского кредита, с условиями которого ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать, что подтверждается наличием его подписи (л.д.16-17).

            Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредит №, сумм лимита кредитовая определена в размере 75 000 руб., максимальный лимит – 299 000 руб., размер процентной ставки составляет 28,9 % годовых. Пунктом 12 условий Договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора: до выставления заключительной счет-выписки при наличии просроченных процентов Банк взимает неустойку в размере 20 % годовых на текущую сумму Задолженности (не включая ранее начисленную неустойку), неустойка начисляется с даты возникновения просрочки по уплате процентов за пользование кредитом и до дня полной уплаты просроченных процентов (включительно) либо до дня оплатызаключительной счет-выписки (включительно) (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше). После выставления заключительной счет-выписки (не включая ранее начисленную неустойку) Банк взимает неустойку в размере 0,1 % на сумму такой задолженности (не включая ранее начисленную неустойку), неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за днем оплаты заключительной счет-выписки, и до дня полного погашения такой задолженности (л.д.22-23).

            Также, Тарифным планом к Договору предусмотрены комиссии за совершение операций, более того, предусмотрена неустойка, которая определяется в размере, равном общей сумме подлежащих оплате в соответствующем Расчетном периоде, о неуплаченных плат и комиссий (но не более 500 руб. за соответствующий расчетный период) (л.д.20-21).

            Согласно выписке из лицевого счета №, Карпочев А.С. совершал операции по карте (л.д.29).

            Таким образом, между сторонами заключен кредитный договор, который соответствует требованиям ст.ст. 432, 433, 438 ГК РФ о заключении договора посредством направления оферты и ее акцепта другой стороной.

            Ответчик свои обязательства по возврату задолженности по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, доказательств обратного суду не представил.

            Истцом ответчику было выставлено Заключительное требование, в соответствии с которой сумма задолженности составляет 100 729,17 руб., срок оплаты задолженности установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30).

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с Карпочева А.С. задолженности по кредитному договору в пользу АО «Банк Русский Стандарт», который был отменен определением мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в г. Омске от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31).

Согласно расчету по кредитному договору № задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 100 729,17 руб., из которых: 74 968,41 руб. – задолженность по основному долгу, 499 руб. – плата за выпуск и обслуживание карты, 14 670,23 руб. – проценты за пользование кредитом, 10 355,53 руб. – плата за пропуск минимального платежа, 236 руб. – СМС-сервис (л.д.10).

С представленным расчетом истца суд соглашает, находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 3 214,58 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Карпочева А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 729 рублей 17 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 214 рублей 58 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                              О.А. Гончаренко

Мотивированное решение изготовлено 15.02.2021 г.