Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-315/2023 от 19.04.2023

Мировой судья Саакян Р.А.            УИД: 61MS0165-01-2023-000437-53

                                                                                          Дело № 12-315/2023

РЕШЕНИЕ

«18» мая 2023 года                                    г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Соколова В.О., рассмотрев жалобу Ермолаева Романа Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 13 апреля 2023 года о признании Ермолаева Романа Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Новочеркасского судебного района Ростовской области от <дата> Ермолаева Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Ермолаев Р.А., не согласившись с вынесенным мировым судьей постановлением, обратился с жалобой, в которой постановление мирового судьи просил изменить в части назначенного наказания, заменив лишение права управления транспортными средствами на административный штраф в размере 5 000 рублей, указав, что у него на иждивении находится малолетний ребенок и супруга, которая не работает, по месту работы заявитель характеризуется положительно, лишение его права управления транспортным средством поставит его семью в трудную жизненную ситуацию.

Ермолаев Р.А. в судебном заседании на удовлетворении жалобы настаивал по изложенным в ней доводам, пояснил, что трудоустроен и его деятельность связана с управлением автотранспортом, просил учесть в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства признание вины, совершение впервые правонарушения. По месту работы характеризуется положительно. Работает в ООО «Рассвет» в должности руководителя рекламного производства. Работа связана с управлением автомобиля по г. Ростову-на-Дону, Ростовской области и Краснодарскому краю, т.к. в его обязанности входит осуществление развоза рекламной продукции и ведение переговоров с клиентами. Жена и малолетний ребенок находятся на полном иждивении заявителя. Заработная плата от 35 000 до 40 000 руб. Разметка на дороге была не четкая. Немного раньше положенного совершил маневр поворота. Дорожные знаки на дороге отсутствовали.

Судья, выслушав Ермолаева Р.А., изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, приходит к следующим вводам.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно требованиям ст. 26.11 КоАП РФ судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела на основании доказательств, которые оцениваются по внутреннему убеждению судьи, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ) на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из протокола об административном правонарушении от <дата> № <адрес>, <дата> в 12 часов 10 минут Ермолаев Р.А., управляя автомобилем Чери, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на 343 км А/<адрес> Волгоград-Каменск-Шахтинск на дороге с двухсторонним движением, при наличии дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, допустил выезд на полосу встречного движения в нарушении п. 1.3, 9.1 ПДД РФ.

Действия Ермолаева Р.А. были квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Анализ ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях приводит к выводу, что правонарушением, подпадающим под действие данной нормы, является выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения только в тех случаях, когда это прямо запрещено Правилами движения, при отсутствии обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушения.

Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения Ермолаевым Р.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Все фактические обстоятельства по делу, подлежащие доказыванию, мировым судьей установлены верно, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, всесторонне, полно и объективно исследованными в судебном заседании и получившими надлежащую оценку в судебном постановлении.

Выводы мирового судьи о квалификации действий по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и виновности лица основаны на правильном применении норм Кодекса РФ об административных правонарушениях и ПДД РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Тем самым законодатель предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

Как установлено в судебном заседании, Ермолаев Р.А. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в его совершении, трудоустроен, работа связана с использованием личного автотранспорта. Трудоустроен в ООО «Рассвет» на должности руководителя рекламного производства. По месту работы характеризуется положительно. Ермолаев Р.А. занимается развозом рекламной продукции, ведет предварительные переговоры с клиентами в г. Ростове-на-Дону, Ростовской области и Краснодарскому краю. Жена и малолетний ребенок находятся на полном иждивении заявителя. Заработная плата от 35 000 до 40 000 руб. Из пояснений Ермолаева Р.А. следует, что разметка на дороге была не четкая. Немного раньше положенного совершил маневр поворота. Дорожные знаки на дороге отсутствовали.

В силу ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих административное наказание, постановление мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района Ростовской области от <дата>, вынесенное в отношении Ермолаева Р.А., считаю необходимым изменить, определив его в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 7 Новочеркасского судебного района Ростовской области от <дата> о признании Ермолаева Романа Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить в части назначенного наказания, назначить Ермолаеву Роману Александровичу административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области). Налоговый орган: ИНН 6164049013, КПП 616401001, Код ОКТМО 60701000. Номер счета получателя платежа: 03100643000000015800. Наименование банка: Отделение Ростов г.Ростов-на-Дону БИК 016015102. Код бюджетной классификации КБК: 18811601121010001140. УИН 18810461236020005277.

Наименование платежа: штраф.

Административный штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в срок постановление будет направлено в службу судебных приставов для исполнения. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за неуплату административного штрафа в предусмотренный законом срок лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья

Новочеркасского городского суда                        В.О. Соколова

Ростовской области