Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-941/2021 ~ М-990/2021 от 15.07.2021

РЕШЕНИЕ

          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2021 г.                                                                                            г. Донской

    Донской городской суд Тульской области в составе:

    председательствующего Пасечниковой Е.В.,

    при секретаре протокола судебного заседания секретарем Николаевой А.О.,

с участием

ответчика Ерошиной О.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ерошиной С.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-941/2021 по иску акционерного общества «Альфа-банк» к наследникам Ерошина Михаила Аркадьевича - Ерошиной Олесе Вячеславовне, Ерошиной Софье Михайловне о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, судебных расходов,

установил:

истец акционерное общество «Альфа-банк» в лице представителя по доверенности Меркуловой Е.С. обратилось в суд с иском к наследникам Ерошина Михаила Аркадьевича о расторжении соглашения о кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере 120347,96 руб., в том числе основного долга – 101921,84 руб., процентов в пользовании кредитом 16998,30 руб., штрафов и неустойки- 1427,82 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Альфа-банк» и Ерошиным М.А. было заключено соглашение о кредитовании № в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432,435,438 ГК РФ.

Отмечает, что в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимся в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, и в уведомлении № об индивидуальных условиях кредитования, содержащих индивидуальные условия кредитования, лимит кредита составил 120000 руб. с процентной ставкой 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей ее позднее 26-го числа каждого месяца.

Утверждает, что получение кредита ответчиком подтверждается выпиской по лицевому счету №.

В связи со смертью заемщика Ерошина М.А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать с его наследников сумму задолженности по основному долгу в размере 120347 руб. 96 коп., из которой сумму задолженности по кредиту (основному долгу)-101921 руб. 84 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом-86375 руб. 14 коп., задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг-16998 руб. 30 коп., штрафы и неустойку - 1427 руб. 82 коп.

В ходе судебного разбирательства установлено, что наследниками Ерошина М.А. являются его пережившая супруга Ерошина Оксана Юрьевна, и несовершеннолетняя дочь Ерошина София Михайловна, которые протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечены в качестве соответчиков.

В судебное заседание представитель истца акционерного общества «Альфа-банк» по доверенности Меркулова Е.С. не явилась, о дне и времени уведомлена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дел в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Ерошина О.Ю., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Ерошиной С.М., признала исковые требования в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» по доверенности Шоркина А.С. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме, пояснила, что на момент смерти Ерошин М.А. не был застрахован.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять от ответчика признание иска, если это признание не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и интересы третьих лиц.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик является наследником наследодателя Ерошина М.А., то признание ею исковых требований не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и интересы третьих лиц.

Требование о взыскании судебных расходов основано на нормах ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 120347 ░░░. 96 ░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 101921 ░░░. 84 ░░░., ░░░░░░░░ -998 ░░░. 30 ░░░., ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ – 1427 ░░░. 82 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3606 ░░░. 96 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 123954 ░░░. 92 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10.09.2021