Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-762/2022 от 28.02.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передачи дела по подсудности

11 апреля 2022 г. г. Назарово

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Наумова Е.А.

при секретаре Цыбиной Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «Экспресс – Кредит» к Величенко Наталье Иннокентьевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Экспресс – Кредит» обратилось в суд с иском к Величенко Н.И. о взыскании задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ Восточный предоставил ответчику кредит в размере 479 200 рублей, сроком на 60 месяцев. Ответчик воспользовался предоставленными Банком денежными средствами, при этом, в нарушение взятых на себя обязательств по договору кредитования не в полном объеме и не своевременно вносит платежи по погашению кредита, чем допустил ненадлежащее исполнение обязательств по договору кредитования в части погашения кредита и уплаты процентов. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ Восточный и ООО «Экспресс – Кредит» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «Экспресс – Кредит» в размере 602988,69 рублей. На основании изложенного просил взыскать с Величенко Н.И. в пользу ООО «Экспресс – Кредит» 1/7 часть от суммы задолженности по кредитному договору в размере 86141,24 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2784,24 рубля.

Представитель ООО «Экспресс – Кредит» в судебное заседание не явился, согласно письменного заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Величенко Н.И. в судебное заседание не явилась, направил письменное заявление, согласно которого проживает в <адрес>, по адресу <адрес> не проживает.

Судья, изучив материалы дела, считает, что гражданское дело принятое судом к производству с нарушением правил подсудности подлежит передачи в другой суд.

Согласно общему правилу о подсудности, закрепленному в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, ООО «Экспресс – Кредит» с вышеизложенными исковыми требованиями обратилось в Назаровский городской суд, указав место жительства ответчика Величенко Н.И.: <адрес>, кВ. 11.

Вместе с тем установлено и следует из адресной справки направленной по запросу суда МО МВД России «Назаровский» от ДД.ММ.ГГГГ, что ответчик Величенко Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> край зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> <адрес> то есть на момент принятия требований ООО «Экспресс – Кредит» место жительства ответчика на территории г. Назарово Красноярского края не имелось, требования приняты судом с нарушением подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В Законе РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (в редакции от 28.12.2013) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации" даны понятия места пребывания, из которого следует, что это место временного проживания гражданина Российской Федерации. При этом местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Исходя из заявления, направленного в суд ответчиком, она является <данные изъяты>, явиться в Назаровский городской суд она по причине своего возраста возможности не имеет, просила извещать по адресу <адрес>

Таким образом, исходя из того, что судом принято настоящее дело к производству с нарушением общего правила территориальной подсудности, в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ данное гражданское дело подлежит передачи в Свердловский районный суд г. Красноярска.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело № 2-762/2022 по иску ООО «Экспресс – Кредит» к Величенко Наталье Иннокентьевне о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска, расположенный по адресу: 660064, г. Красноярск, пр. Красноярский рабочий, 183 б.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток сторонами с даты вынесения.

Председательствующий подпись Е.А.Наумова

верно

судья Е.А.Наумова