Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-13/2023 от 13.07.2023

№ 4/16-13/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июля 2023 года г. Архангельск

Судья Октябрьского районного суда г.Архангельска Глинская Е.В., рассмотрев в ходе подготовки ходатайство осужденного Голубцова Е. В., родившегося <данные изъяты>, отбывающего наказание в ИУФИЦ ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

осуждённый Голубцов Е.В., отбывающий наказание в ИУФИЦ ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Пунктом 3 статьи 175 УИК РФ предусмотрено, что осужденный, которому неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания вправе обратиться в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осуждённым к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания.

Как следует из правовых положений, изложенных в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2019 года №3357-О, освобождение положительно характеризуемого осужденного от дальнейшего отбывания наказания путем замены его оставшейся части более мягким видом наказания аннулирует неотбытую часть прежнего наказания. С принятием в соответствии со ст.80 УК РФ постановления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отбывание назначенного по приговору наказания прекращается, а исполнению подлежит избранное в порядке замены наказания. Тем самым возникающие в процессе исполнения этого наказания вопросы (в том числе, предусмотренные ст.79 и ст.80 УК РФ) подлежат самостоятельному разрешению в установленном порядке (ст.396-399 УПК РФ).

Приговором Вельского районного суда Архангельской области от 13 февраля 2019 года Голубцов Е.В осужден, за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, то есть, за особо тяжкое преступление.

Срок отбывания наказания исчисляется с 13 февраля 2019 года. В срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 13 марта 2018 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания. Приговор вступил в законную силу 15 апреля 2019 года.

Постановлением Коношского районного суда Архангельской области от 5 мая 2022 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на принудительные работы сроком на 3 года 10 месяцев 7 дней с удержанием 20% из заработной платы осужденного в доход государства.

По смыслу закона, в результате замены наказания, назначенного по приговору суда, назначается новый более мягкий вид наказания, а поэтому в качестве назначенного наказания для применения положений ст. 80 УК РФ принимается то наказание, срок которого определяется, исходя из последнего принятого решения.

Как следует из представленных материалов Голубцов Е.В. поступил в ИУФИЦ ФКУ ИК-4 УФСИН России по АО 20 мая 2022 года, далее переведен в ИУФИЦ ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области, где и отбывает наказание с 15 июня 2023 года, в связи с чем для замены принудительных работ более мягким видом наказания осужденный за совершение особо тяжкого преступления должен отбыть не менее двух третей срока наказания (2/3 от 3 лет 10 месяцев 7 дней).

Время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в неотбытый срок в виде принудительных работ зачету не подлежит поскольку с принятием постановления в соответствии со ст.80 УК РФ о замене наказания более мягким видом наказания отбывание назначенного по приговору суда наказания прекращается. Кроме того, данный срок был зачтен в срок отбытия назначенного по приговору суда наказания в виде лишения свободы, что в дальнейшем с учетом отбытия предусмотренной законом части наказания, позволило осужденному обратиться с ходатайством в порядке ст.80 УК РФ.

Учитывая, что с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ более мягким видом наказания осуждённый Голубцов Е.В. обратился в суд 13 июля 2023 года, фактически отбыв на момент его подачи менее двух третей вновь назначенного ему наказания, суд приходит к выводу, что ходатайство не может быть принято к рассмотрению судом и подлежит возвращению осуждённому.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ,

постановил:

осуждённому Голубцову Е. В. в принятии ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Октябрьский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осуждённым в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья                   Е.В. Глинская