Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-25/2013 (1-252/2012;) от 25.12.2012

Дело: № г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>           «12» апреля 2013 года        

Судья Кировского районного суда <адрес> Шапошников О.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Золотаревой Е.В.,

подсудимых Романова Е.В. и Агаркова Р.А.,

защитников: адвоката Коллегии адвокатов <адрес> Башкатова Н.Н., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Минюста РФ по <адрес> и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Коллегии адвокатов <адрес> Апальковой О.А., представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Минюста РФ по <адрес> и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО8,

при секретаре Борзенковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Романова Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, военнообязанного, образование среднее специальное, холостого, работающего электромонтером связи ОАО «Электроагрегат», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ст. 161 ч. 2 п. «А» УК РФ к штрафу в размере 3 000 рублей, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ,

Агаркова Романа Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, образование неоконченное высшее, холостого, студента 5 курса ФГБОУ ВПО «Курская государственная сельскохозяйственная академия им. проф. ФИО7», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 Е.В. применил насилие, не опасное для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Агарков Р.А. применил насилие, не опасное для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника УМВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, находящийся в распоряжении УМВД России по <адрес>, назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по <адрес>. В своей деятельности он обязан руководствоваться Конституцией РФ, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами РФ, Федеральными Конституционными законами, указами и распоряжениями Президента РФ, постановлениями и распоряжениями Правительства РФ, нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами УМВД России по <адрес>, а также уставом <адрес>, законами и иными нормативными правовыми актами <адрес>, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, изданными в установленном Конституцией РФ и законодательством РФ порядке, правовыми актами УГИБДД России по <адрес>.Должностные обязанности инспектора дорожно-патрульной службы отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО8 регламентированы его должностной инструкцией, утвержденной командиром ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, в соответствии с которой ФИО8, кроме всего, имеет право по должности проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, производство по которым отнесено к компетенции Госавтоинспекции, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических веществ, либо направлять или доставлять данных лиц в медицинские учреждения, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении; осуществлять в установленном законодательном порядке административное задержание и личный досмотр граждан; требовать от лица, не соблюдающего Правила дорожного движения или иные нормативные акты, действующие в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, либо нарушающего общественный порядок, прекращения противоправных действий; применять в установленном законодательством порядке огнестрельное оружие, специальные средства, имеющиеся на вооружении полиции, а также физическую силу.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 20 минут инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО8 совместно с инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО10 в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на ДД.ММ.ГГГГ на патрульном транспортном средстве «ВАЗ-21154» государственный регистрационный знак А 0193 46, в соответствии с маршрутом патрулирования поста ДПС № находились на перекрестке <адрес> и исполняли свои должностные обязанности.Старший инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> старший лейтенант полиции ФИО9 в ночь с 13 на ДД.ММ.ГГГГ исполнял обязанности командира взвода и на служебном автомобиле осуществлял проверку службы нарядов ДПС и примерно в 05 часов 20 минут подъехал к перекрестку <адрес> и <адрес>, где несли службу ФИО8 и ФИО10В указанное время ФИО4 Е.В., ФИО11, Мордвинов P.O., ФИО12, ФИО13 и Агарков Р.А. в состоянии алкогольного опьянения шли по Кировскому мосту <адрес> в сторону пересечения <адрес> и <адрес>, где несли службу ФИО8 и ФИО10При этом ФИО4 Е.В., ФИО11, Мордвинов P.O. и ФИО12 двигались по одной стороне, а ФИО13 и Агарков Р.А. - по противоположной. Примерно в 05 часов 40 минут ФИО8, исполняя свои служебные обязанности, находясь на перекрестке <адрес> и <адрес>, установил, что ФИО4 Е.В., ФИО11, Мордвинов P.O. и ФИО12 вблизи указанного перекрестка, стали переходить проезжую часть вне пешеходного перехода, чем нарушили п. 4.3 Правил дорожного движения РФ, за что предусмотрена административная ответственность, определенная ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ.С целью пресечения указанного административного правонарушения, находящийся при исполнении своих должностных обязанностей инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО8, потребовал от вышеуказанных лиц, не соблюдающих Правила дорожного движения, прекращения противоправных действий, подошел к ним и представился надлежащим образом.ФИО4 Е.В. стал спорить с указанным инспектором, высказывая свое недовольство по поводу его законных действий. В это время с противоположной стороны к Романову Е.В. и ФИО8 подошел Агарков Р.А., который также начал спорить с ФИО8 по поводу его замечаний в адрес его друзей.

Примерно в 05 часов 45 минут этого же дня, находясь на перекрестке <адрес> и <адрес>, у Романова Е.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на умышленное применение насилия не опасного для здоровья в отношении представителя власти - инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО8, реализуя который, ФИО4 Е.В., понимая, что перед ним находится сотрудник полиции - инспектор ДПС ФИО8, находящийся при исполнении своих должностных обязанностей в форменной одежде, действуя умышленно, обеими руками толкнул последнего в спину, от чего ФИО8 испытал физическую боль и упал на асфальт.При совершении указанных действий ФИО4 Е.В. осознавал, что применяет насилие, не опасное для здоровья в отношения представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, понимал общественную опасность своих действий в виде нарушения нормальной деятельности органов полиции, а также то, что посягает на здоровье и телесную неприкосновенность сотрудника полиции, и желал этого.

После этого примерно в 05 часов 50 минут, находясь в том же месте, у Агаркова Р.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на умышленное применение насилия не опасного для здоровья в отношении представителя власти - инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО8, реализуя который, Агарков Р.А., понимая, что перед ним находится сотрудник полиции - инспектор ДПС ФИО8, находящийся при исполнении своих должностных обязанностей в форменной одежде, подошел к нему, когда тот начал подниматься с асфальта и, действуя умышленно, кулаком нанес ему удар в лицо, причинив своими действиями ФИО8 физическую боль и телесное повреждение в виде кровоизлияния сине-красного цвета на слизистой верхней губы слева размерами 1,5 х 1,2 см.Данное повреждение квалифицируется как не причинившее вреда здоровью, так как не вызывает кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. При совершении указанных действий Агарков Р.А. осознавал, что применяет насилие, не опасное для здоровья в отношения представителя в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, понимал общественную опасность своих действий в виде нарушения нормальной деятельности органов полиции, а также то, что посягает на здоровье и телесную неприкосновенность сотрудника полиции, и желал этого.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО4 Е.В. свою вину признал полностью и показал, что в ночь с 13 на ДД.ММ.ГГГГ он со своими знакомыми ФИО13, Агарковым Р.А., ФИО14, ФИО12 и ФИО11 находились в ночном клубе «Матрица», где употребляли спиртные напитки, откуда возвращались пешком через Кировский мост <адрес> около 6 часов утра.Он шел по пешеходной дорожке с одной стороны моста вместе с ФИО14, ФИО12 и ФИО11, а Агарков Р.А и ФИО13 шли по пешеходной дорожке на противоположной стороне моста. Подходя к перекрестку улиц Интернациональной и Дубровинского <адрес>, они стали переходить проезжую часть вне пешеходного перехода, который находился недалеко в зоне их видимости, в связи с чем, находившийся на перекрестке сотрудник ДПС, как ему теперь известно - ФИО8, сделал им замечание, на которое он (ФИО4 Е.В.) ответил нецензурной бранью.После этого ФИО8, который находился в форменной одежде сотрудника полиции, подошел к ним, представился и пояснил, что они нарушают Правила дорожного движения, он стал возмущаться на действия ФИО8, выражаясь в разговоре нецензурной бранью. Что конкретно говорил ФИО8 - он не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. В какой-то момент к ним подошел второй сотрудник ДПС, который также потребовал, чтобы он (ФИО4) прекратил свое противоправное поведение. В это же время к ним подбежали Агарков Р.А. и ФИО13 Первый также стал возмущаться действиями ФИО8 Когда последний отвлекся и отвернулся он - ФИО4 Е.В. с силой толкнул ФИО8 руками в спину, отчего инспектор упал на землю, а его стал удерживать второй сотрудник ДПС, применив к нему физическую силу и надев на руки наручники. В тот момент, когда ФИО8 поднимался с земли Агарков Р.А. нанес ему один удар кулаком в область лица, после чего Агаркову Р.А. сотрудники ДПС также надели наручники и они были доставлены в ОП-5.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Агарков Р.А. свою вину признал полностью и показал, что в ночь с 13 на ДД.ММ.ГГГГ он со своими знакомыми: ФИО13, Романовым Е.В., ФИО14, ФИО12 и ФИО11 находились в ночном клубе «Матрица», где употребляли спиртные напитки, откуда возвращались пешком через Кировский мост <адрес> около 6 часов утра. Он шел по пешеходной дорожке с одной стороны моста вместе с ФИО13, а ФИО14, ФИО12, ФИО11 и ФИО4 Е.В. - по пешеходной дорожке на противоположной стороне моста. Подходя к перекрестку улиц Интернациональной и Дубровинского <адрес> он видел, что ФИО14, ФИО12, ФИО11 и ФИО4 Е.В. стали переходить проезжую часть вне пешеходного перехода. В связи с этим находившийся на перекрестке сотрудник ДПС, как ему теперь известно - ФИО8, сделал им замечание, а затем подошел к указанным лицам и стал с ними о чем-то разговаривать.Затем он увидел как к ним подошел еще один сотрудник ДПС, между которыми с одной стороны и Романовым Е.В. с другой стороны произошел конфликт.Он, желая помочь Романову Е.В., перебежал дорогу и отодвинул одного из сотрудников, стал с ними спорить. В какой-то момент инспектор ДПС ФИО8 отвернулся от Романова Е.В. и пошел по направлению к нему (Агаркову). В это время ФИО4 Е.В. толкнул ФИО8 двумя руками в спину, отчего последний упал на землю, а Романова Е.В. стал удерживать второй сотрудник ДПС, применив к нему физическую силу и надев на руки наручники.Когда ФИО8 стал подниматься с земли, он (Агарков) нанес ФИО8 один удар кулаком в область лица, после чего к нему (Агаркову) сотрудники ДПС также применили физическую силу, надев наручники. Когда его задерживали сотрудники ДПС, он оказывал им сопротивление, хватался за одежду, в результате чего порвал форменную куртку ФИО8

Кроме полного признания вина подсудимых в инкриминируемых им преступлениях подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО8 показал, что в ночь с 13 на ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ИДПС ФИО10 и ФИО9 несли службу на служебных автомобилях на перекрестке улиц Дубровинского-Интернациональная <адрес>, при этом все были одеты в форменную одежду инспекторов ДПС.Примерно в 05 часов 30 минут он увидел группу из 4 молодых людей, 3 из которых были парни и одна девушка, которые шли по пешеходному тротуару Кировского моста со стороны центра города, на противоположной от них стороне двигалось еще двое молодых людей.Он в этот момент стоял около служебного автомобиля, ФИО10 находился в салоне автомобиля, а ФИО9 стоял неподалеку. Через некоторое время он увидел, что 4 молодых людей стали переходить проезжую часть вне пешеходного перехода в зоне его видимости в нарушение п. 4.3. ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.29 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».С целью предотвращения правонарушения он сделал молодым людям замечание, указав, что пешеходный переход находится в 30 метрах от них, на что услышал нецензурную брань. После этого он подошел к данным молодым людям, представился надлежащим образом, однако один из них, как ему теперь известно - ФИО4 Е.В. стал выражаться нецензурной бранью, на его замечания и требования прекратить противоправные действия не реагировал, при этом начал высказывать в его адрес угрозы применения насилия. Остальные двое парней и девушка пытались успокоить Романова Е.В. и оттащить назад. По внешнему виду молодых людей он понял, что они все находятся в состоянии алкогольного опьянения. В этот момент к ним подошел ИДПС ФИО9, который также потребовал, чтобы ФИО4 Е.В. прекратил свое противоправное поведение, однако тот на его требования не реагировал.В этот же момент к ним подбежали еще двое молодых людей, одним из которых был как ему теперь известно - Агарков Р.А., который подбежав к ФИО9 и несильно оттолкнул его, одновременно стал высказывать претензии по поводу того что он его друзьям сделал замечание.Он (ФИО8) отвернулся от Романова Е.В. и хотел подойти к Агаркову Р.А., чтобы пресечь его противоправные действия, однако в этот момент ФИО4 Е.В., находившийся сзади, с силой резко толкнул его в спину, отчего он упал вперед на землю и испытал физическую боль в области спины от толчка. Он стал подниматься с земли и когда практически сделал это, Агарков Р.А. подбежал к нему и нанес ему сильный удар кулаком в лицо, а именно в область носа и верхней губы, отчего он испытал сильную физическую боль. От удара у него стала кружиться голова, а из носа появилась кровь. После чего он применил к Агаркову Р.А. физическую силу и задержал его, при этом Агарков Р.А. оказывал ему активное сопротивление, пытаясь вырваться, хватался за форменную одежду, в результате чего порвал его форменную куртку.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО10 и ФИО9 дали показания, аналогичные показаниям потерпевшего ФИО8 Кроме этого они пояснили, что когда ФИО4 Е.В. толкнул ФИО8 и последний упал на землю, то ФИО9 стал удерживать Романова Е.В., а ФИО10 помог ФИО8 уложить на землю Агаркова Р.А.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО15 показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 30 минут, он находился в салоне автомобиля «ВАЗ-2106», припаркованного у <адрес> и видел, что на перекрестке улиц Дубровинского и Интернациональной <адрес> находился автомобиль ДПС и два сотрудника ДПС, за работой которых он наблюдал, ожидая своего знакомого.Спустя некоторое время к двум сотрудникам подъехал еще один сотрудник ДПС в форменной одежде на служебном автомобиле. Еще через некоторое время он увидел группу молодых людей - три парня и девушку, двигавшихся из центра по Кировскому мосту, которые переходили проезжую часть вне пешеходного перехода и которым один из сотрудников ДПС сделал замечание, на что один из молодых людей ответил нецензурной бранью.Он продолжал наблюдать за происходящим и видел, что сотрудник ДПС подошел к указанным людям и стал с ними разговаривать, при этом один из молодых людей вел себе агрессивно по отношению к сотруднику ДПС. Затем к указанным лицам подошел еще один сотрудник ДПС, который приехал на перекресток последним и также стал что-то объяснять молодым людям.В этот момент к молодым людям и сотрудникам ДПС подбежали еще двое парней, один из которых толкнул или задел одного из сотрудников ДПС, после чего отбежал в сторону, а к нему подошел сотрудник ДПС, который первоначально делал замечание молодым людям, нарушившим ПДД. В этот момент молодой человек, который изначально вел себя агрессивно, толкнул сотрудника ДПС руками в область спины, отчего тот упал на землю. Второй сотрудник ДПС стал удерживать данного парня. Когда упавший сотрудник ДПС стал подниматься с земли, то парень, который подбежал позднее, нанес один удар кулаком в область лица сотрудника ДПС. После чего сотрудники ДПС втроем применили к двум оказывавшим им молодым людям сопротивление физическую силу и пресекли их противоправные действия. Вскоре на место происшествия подъехали несколько полицейских автомобилей, в которые поместили всех присутствовавших молодых людей и увезли в отдел полиции для разбирательства. Затем по обстоятельствам происшедшего он сотруднику полиции дал письменное объяснение. Молодых людей, применивших насилие к сотрудниками ДПС он опознать не может, поскольку было темное время суток и он не рассмотрел их лиц и одежду.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО13 показал, что в ночь с 13 на ДД.ММ.ГГГГ он со своими знакомыми Романовым Е.В, Агарковым Р.А., ФИО14, ФИО12 и ФИО11 находились в ночном клубе «Матрица», где распивали спиртные напитки. Возвращались из клуба они около 6 часов ДД.ММ.ГГГГ пешком через Кировский мост <адрес>. Он с Агарковым Р.А. шел по правой пешеходной дорожке моста, а все остальные шли по противоположной стороне моста. В районе перекрестка улиц Дубровинского и Интернациональной <адрес> ФИО4 Е.В., ФИО14, ФИО12 и ФИО11 стали переходить проезжую часть не по пешеходному переходу, в связи с чем, один из сотрудников ДПС, находившихся в форменной одежде около двух служебных автомобилей ДПС на перекрестке, сделал им замечание. Дальнейшие события он помнит плохо, в связи с тем, что в тот момент находился в состоянии алкогольного опьянения, однако, помнит, что между Агарковым Р.А. и Романовым Е.В. с одной стороны и сотрудниками ДПС с другой стороны произошла борьба, в результате которой Агаркову Р.А. и Романову Е.В. сотрудники ДПС надели наручники, после чего их всех доставили в ОМ-5.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО14 дал показания, аналогичные показаниями свидетеля ФИО13, дополнив, что после того, как сотрудник ДПС сделал им замечание по поводу перехода проезжей части вне пешеходного перехода, между кем-то из его знакомых и сотрудником ДПС возник спор. В это время к стоявшим рядом Романову Е.В. и сотруднику ДПС подбежал Агарков Р.А. Затем он увидел, что сотрудник ДПС, который делал им замечание упал на землю, кто его толкнул - он не видел. Также он не видел, чтобы кто-либо наносил поднимавшемуся с земли сотруднику ДПС удара рукой в область лица, но присутствовавшие в тот момент три сотрудника ДПС свалили на землю Романова Е.В. и Агаркова Р.А., которым надели наручники.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО11 показала, что в ночь с 13 на ДД.ММ.ГГГГ она со своими знакомымиРомановым Е.В, Агарковым Р.А., ФИО14, ФИО12 и ФИО13 находились в ночном клубе «Матрица», где распивали спиртные напитки. Возвращались из клуба они около 6 часов ДД.ММ.ГГГГ пешком через Кировский мост <адрес>. Она шла по левой пешеходной дорожке моста вместе с ФИО12, впереди шли ФИО4 Е.В. и ФИО14, а Агарков Р.А. с ФИО13 шли по противоположной стороне моста. Не доходя до автомобильной заправки в районе перекрестка улиц Дубровинского и Интернациональной <адрес>, она увидела стоявший автомобиль ДПС и все ее друзья в это время уже стояли у полицейской машины, в том числе Агарков Р.А. и ФИО4 Е.В., на которых были надеты наручники. Что произошло между её знакомыми и сотрудникам ДПС, она не видела, так как шла позади всех и слышала только какие-то неразборчивые крики.Некоторое время спустя приехали сотрудники полиции и их всех доставили в отдел полиции. Позже со слов вышеназванных знакомых ей стало известно, что их остановили сотрудники ДПС, за то, что они переходили проезжую часть в неположенном месте. ФИО4 Е.В. и Агарков Р.А. стали оговариваться с сотрудниками ДПС, в результате чего между ними произошел конфликт и завязалась физическая борьба, в связи с чем в отношении Романова Е.В. и Агаркова Р.А. сотрудники ДПС применили физическую силу и спецсредства.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО12 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО11, дополнив, что в ночь с 13 на ДД.ММ.ГГГГ он употребил большое количество спиртных напитков. По пути домой находясь вместе с ФИО11 на Кировском мосту на некотором расстоянии от уже перешедших проезжую часть Романова Е.В., ФИО14, Агаркова Р.А. и ФИО13, увидел стоявший автомобиль ДПС, а также сотрудников ДПС. Когда они с ФИО11 подошли к перечисленным лицам, то он увидел, что на Агаркове Р.А. и Романове Е.В. были надеты наручники. Некоторое время спустя приехали сотрудники полиции и их всех доставили в отдел полиции. Позже со слов вышеназванных знакомых ему стало известно, что их остановили сотрудники ДПС, за то, что они переходили проезжую часть в неположенном месте. ФИО4 Е.В. и Агарков Р.А. стали возмущаться претензиями сотрудников ДПС, в результате чего между ними произошел конфликт и завязалась физическая борьба, в связи с чем в отношении Романова Е.В. и Агаркова Р.А. сотрудники ДПС применили физическую силу и спецсредства.

Допрошенный в судебном заседании эксперт ФИО16 показал, что поскольку давность имеющегося у ФИО8 повреждения в виде кровоизлияния сине-красного цвета на слизистой верхней губы слева размерами 1,5 х 1,2 см. в пределах одной недели на момент проведения судебно-медицинского освидетельствования, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, то нельзя исключить образование указанного повреждения именно ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме признания вина подсудимых подтверждается и другими доказательствами в их совокупности, исследованными в судебном заседании:

• рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП № УМВД России по <адрес> ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому дежурный УВД сообщил, что в 05-50 часов на перекрестке улиц Дубровинского и Интернациональной <адрес> двое пешеходов оказали сопротивление сотрудникам ДПС (л.д. 10);
• рапортами ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО8 и ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми во время несения службы к ФИО8 было применено насилие Агарковым Р.А. и Романовым Е.В. (л.д. 20-21);
• постовой ведомостью расстановки нарядов дорожно-патрульной службы и графиков несения службы личным составом взвода № ОБДПС на октябрь 2012 года, из которых следует, что ФИО8 и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ несли службу на служебном автомобиле «ВАЗ-21154» государственный регистрационный знак А0193 46 с позывным 418 на посту № (л.д. 55, 58-59);
• протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный на пересечении улиц Интернациональной - Дубровинского <адрес>, где отсутствует пешеходный переход, со стороны пешеходной дороги, ведущей из центра города, расположенной за ограждением проезжей части по Кировскому мосту, при движении к <адрес>, то есть когда <адрес> мосту (л.д. 60-64);
• протоколами выемки и осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых ФИО8 добровольно выдал форменную куртку инспектора ДПС, с имеющимися повреждениями, которая была осмотрена и в тот же день признана и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства (л.д.67-74);
• заключением трасологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой на воротнике представленной на исследование форменной куртки, имеется одно повреждение «Г» - образной формы размером 85х80 мм. Данное повреждение образовано, вероятно в результате разрыва (л.д. 95-96);
• заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой ДД.ММ.ГГГГ при судебно-медицинском освидетельствовании ФИО8 было обнаружено следующее повреждение: А. ГОЛОВЫ: а) кровоизлияние сине-красного цвета на слизистой верхней губы слева 1,5х1,2 см. Данное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расценивается как не причинившее вреда здоровью. Давность повреждения в пределах одной недели на момент проведения судебно-медицинского освидетельствования. Данное повреждение образовалось от воздействия твердого тупого предмета, индивидуальные особенности которого в повреждении не отобразились, что исключает возможность его идентификации. У ФИО8 имеется одна зона травматизации - область верхней губы (л.д. 80-81);
• выпиской из приказа начальника УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, из которого следует, что ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по <адрес> (л.д. 114);
• должностной инструкцией инспектора дорожно-патрульной службы ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО8, из которой следует, что последний в силу возложенных на него обязанностей вправе составлять административные протоколы, налагать в пределах своей компетенции взыскания на граждан, совершивших административные правонарушения, требовать от лица, не соблюдающего Правила или иные нормативные акты, действующие в сфере обеспечения безопасности дорожного движения или нарушающих общественный порядок, прекращения противоправных действий и др. (л.д. 115-120);
• протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой Агарков Р.А. добровольно сообщил о том, что в ночь с 13 на ДД.ММ.ГГГГ примерно в 5 часов он, находясь на перекрестке улиц Дубровинского-Интернациональная <адрес> и переходя дорогу в неположенном месте, получил замечание от сотрудника ДПС, после чего между ними произошла словесная перепалка, переросшая в потасовку, в результате которой ФИО4 Е.В. толкнул сотрудника, а он (Агарков Р.А.) нанес ему удар в лицо рукой (л.д.189-190);
• протоколами медицинского освидетельствования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут и 11 часов 00 минут, соответственно, у Агаркова Р.А. и Романова Е.В. было установлено состояние опьянения (л.д.223, 267);
• протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ФИО4 Е.В. добровольно сообщил о том, что в ночь с 13 на ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в процессе ссоры с сотрудниками ДПС, он толкнул одного из сотрудников, отчего тот упал на землю, после чего он был задержан сотрудниками полиции (л.д.225-226);
• выпиской из Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», согласно п.п. 2, 4, 11 ч. 1 ст. 12 которого полиция обязана прибывать незамедлительно на место административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Проанализировав представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимых Романова Е.В. и Агаркова Р.А. следует квалифицировать по ст. 318 ч.1 УК РФ, как совершение применения насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, по следующим основаниям.

В ходе судебного следствия установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 20 минут ФИО8, находясь на перекрестке <адрес> при исполнении своих должностных обязанностей в форме сотрудника полиции (ДПС), пресекая административное правонарушение, в пределах, возложенных на него должностной инструкцией прав, предлагал Романову Е.В. и другим лицам прекратить нарушать Правила дорожного движения, а затем и выражаться нецензурной бранью. ФИО4 Е.В., достоверно зная, что перед ним находится сотрудник полиции, оказывая противодействие его законным требованиям и применяя насилие, умышленно обеими руками толкнул последнего в спину, отчего ФИО8, испытав физическую боль, упал на асфальт. После этого Агарков Р.А., также достоверно зная, что перед ним находится сотрудник полиции, оказывая противодействие законным требованиям ФИО8 и применяя к нему насилие, умышленно нанес удар кулаком в лицо последнему, причинив потерпевшему телесное повреждение, не причинившее вреда здоровью.

        Данный факт кроме показаний подсудимых, подтверждается показаниями потерпевшего ФИО8, свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО15, ФИО13, ФИО14, ФИО11, ФИО12, должностной инструкцией на сотрудника ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО8, заключением судебно-медицинской экспертизы, протоколами выемки и осмотра форменной куртки ФИО8, заключением трасологической экспертизы, из которых следует, что ФИО8, находясь при исполнении служебных обязанностей, пресекал административное правонарушение, совершаемое Романовым Е.В., который впоследствии применил к нему насилие, толкнув руками в область спины, после чего Агарков Р.А., также применил насилие в отношении ФИО8 и умышленно нанес ему удар кулаком в область лица, причинив потерпевшему телесное повреждение, не причинившее вреда здоровью, после чего повредил ФИО8 форменную куртку ИДПС.

ФИО4 Е.В. ранее судим за совершение умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, в связи с чем, в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ в его действиях имеется рецидив преступлений.

При определении вида и размера назначаемого наказания Романову Е.В. суд, руководствуясь ст. 67, ч. 1-2 ст. 68, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, степень фактического участия в совершении преступления и значение этого участия для достижения цели преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, мнение потерпевшего, просившего не лишать подсудимого свободы и приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Отягчающими наказание обстоятельствами являются рецидив преступлений и совершение преступление в составе группы лиц.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Романова Е.В., суд относит признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику по месту жительства, его молодой возраст.

При определении вида и размера назначаемого наказания подсудимому Агаркову Р.А. суд, руководствуясь требованиями ч. 3 ст. 60, ст. 67 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда и личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, наличие обстоятельства, отягчающего наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, мнение потерпевшего, просившего не лишать подсудимого свободы и приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Агаркова Р.А., суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие явки с повинной, положительные характеристики с места жительства и учебы, его молодой возраст.

К отягчающему обстоятельству в силу ст. 63 ч. 1 п. «в» УК РФ суд относит совершение преступления в составе группы лиц.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также наличия в действиях Романова Е.В. рецидива преступлений, суд не находит законных оснований для изменения категории преступления в отношении обоих подсудимых.

Судьбу вещественных доказательств: форменной куртки инспектора ДПС, необходимо решить в соответствии с требованиями ст. ст. 81 и 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Романова Евгения Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Романову Е.В. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года, в течение которого обязать осужденного ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, уведомлять этот орган о перемене места жительства, запретив ему посещать определенные места, а именно ночные развлекательные учреждения: бары, кафе, рестораны с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Меру пресечения в отношении Романова Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить прежней.

Признать Агаркова Романа Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Агаркову Р.А. наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 года, в течение которого обязать осужденного ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, уведомлять этот орган о перемене места жительства, запретив ему посещать определенные места, а именно ночные развлекательные учреждения: бары, кафе, рестораны с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Меру пресечения в отношении Агаркова Р.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить прежней.

Вещественное доказательство - форменную куртку сотрудника ДПС, хранящуюся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу, возвратить потерпевшему ФИО8

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья                           О.В. Шапошников