Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2795/2022 ~ М-2499/2022 от 29.08.2022

Дело № 2-2795/2022

79RS0002-01-2022-005297-71

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    06 октября 2022 года         г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Кривошеевой И.В.,

с участием истца Подшиваловой Ю.А.,

представителя ответчика Ангарской Е.В.,

при секретаре Тимофеевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Подшиваловой Юлии Александровны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Подшиваловой Дарьи Евгеньевны, к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области о признании права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Подшивалова Ю.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Подшиваловой Д.Е., обратилась в суд с иском к МО «Город Биробиджан» ЕАО о признании права пользования жилым помещением. Требование мотивировано тем, что её супруг Подшивалов Е.Г. являлся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ЕАО, <адрес>40. Она и их несовершеннолетняя дочь Подшивалова Д.Е. были вселены в указанную квратиру в 2005 г. как члены семьи нанимателя. Все это время они проживают в спорной квартире. 04.06.2022 Подшивалов Е.Г. умер, после его смерти они остались проживать в спорной квартире. Она оплачивает коммунальные услуги. Вместе с тем в заключении договора социального найма ей отказано. Просит признать за ней и Подшиваловой Д.Е. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ЕАО, <адрес>40.

    В судебном заседании истица Подшивалова Ю.А. исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме. Пояснила, что иного жилья у них нет.

    Представитель ответчика мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области Ангарская Е.В. возражала против удовлетворения исковых требований.

    Заслушав пояснения участников процесса, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 43 ЖК РСФСР, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, жилые помещения предоставлялись гражданам в домах ведомственного жилищного фонда по совместному решению администрации и профсоюзного комитета предприятия, учреждения, организации, утвержденному исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов, а в случаях, предусмотренных Советом Министров СССР, - по совместному решению администрации и профсоюзного комитета с последующим сообщением исполнительному комитету соответствующего Совета народных депутатов о предоставлении жилых помещений для заселения.

Статьей 47 ЖК РСФСР было предусмотрено, что на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.

       Согласно, ст. 53 ЖК РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора.

        К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

В соответствии со ст. 54 ЖК РСФСР наниматель вправе был вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи.

Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами данной статьи, приобретали равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являлись или признавались членами его семьи и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Положениям ст.ст. 53, 54 ЖК РСФСР соответствуют нормы статей 69, 70 ЖК РФ, действующие с 01.03.2005.

             В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ЕАО, г. Биробиджан, ул. Бумагина, 17-40, является собственностью мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области.

Согласно материалам дела нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ЕАО, <адрес>40, являлась Подшивалов Е.Г.

С 14.01.2005 в данном жилом помещении зарегистрирована супруга Подшивалова Е.Г. - Подшивалова Ю.А., с 28.07.2005 его дочь Подшивалова Д.Е., 27.05.2005 года рождения.

Из свидетельства о браке установлено, что брак между Подшиваловым Е.Г. и Запольской Ю.А. заключен 17.12.2004, после брака жене присвоена фамилия Подшивалова.

    Подшивалов Е.Г. умер 04.06.2022 (свидетельство о смерти I-ТВ № от 10.06.2022).

Допрошенная в качестве свидетеля Юртаева И.А. суду показала, что она является подругой истицы, в настоящее время в квартире истица проживает с дочерью, истица оплачивает коммунальные услуги, производит текущий ремонт в квартире. Ранее истица и её дочь, проживали в квартире с супругом Подшиваловым Е.Г. до его смерти. Подшивалова Ю.А. была вселена в квартиру как супруга Подшивалова Е.Г., после рождения Подшивалова Д.Е. также была вселена в спорную квартиру.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку его показания логичны, непротиворечивы, в совокупности с другими доказательствами по делу устанавливают одни и те же факты.

     Оценивая исследованные доказательства в совокупности с требованиями жилищного законодательства, применимого к данным правоотношениям, суд приходит к убеждению, что истцы Подшивалова Ю.А. и Подшивалова Д.Е. были вселены в <адрес> ЕАО в качестве члена семьи нанимателя – Подшивалова Е.Г., получившей спорное жилое помещение для проживания на законных основаниях. Наличие регистрации по месту жительства истцов подтверждают законность вселения данных лиц в спорную квартиру. Доказательств обратного суду не представлено. По настоящее время истцы фактически проживают в указанной квартире, несут обязанности нанимателя жилого помещения.

      При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Подшиваловой Юлии Александровны, действующей в своих интересах и в интересах Подшиваловой Дарьи Евгеньевны,    к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области о признании права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать за Подшиваловой Юлией Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан ОВД <адрес> ЕАО ДД.ММ.ГГГГ, Подшиваловой Дарьей Евгеньевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> ЕАО, паспорт гражданина РФ выдан УМВД России по ЕАО ДД.ММ.ГГГГ,     право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд.

    Судья            И.В. Кривошеева

    Мотивированное решение изготовлено 13.10.2022 г.