Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-167/2024 (2-1841/2023;) от 20.11.2023

УИД 05RS0006-01-2023-001149-07

№ 2-167/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставления искового заявления без рассмотрения

15 января 2024 г.                             с. Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Казаватова А.А., при секретаре Нурмагомедовой Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Буйнакск в интересах неопределенного круга лиц к ИП М. о приостановлении деятельности автозаправочной станции «GP» расположенного по адресу: с. Буглен, Буйнакского района Республики Дагестан, на земельном участке с кадастровым номером 05:11:000044:84 до фактического устранения нарушений законодательства о противопожарной безопасности,

установил:

прокурор <адрес> обратился в суд с вышеназванным иском.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, хотя и были надлежащим образом извещены о дне и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд в известность не поставили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, стороны по делу не явились по вторичному вызову, руководствуясь ч.1 ст.144, абз. 7 ст. 222 и ч. 2 ст. 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ИП М. о приостановлении деятельности автозаправочной станции «GP» расположенного по адресу: <адрес>, буйнакский район Республики Дагестан, на земельном участке с кадастровым номером 025:11:000044:84 до фактического устранения нарушений законодательства о противопожарной безопасности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 названного Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Обеспечительные меры, принятые определением Буйнакского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета индивидуальному предпринимателю М. и иным лицам фактическую эксплуатацию автозаправочной станции, расположенной по адресу: РД, <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером 05:11:000044:84, а также запрета М. предпринимать любые действия по отчуждению и регистрации прав на АЗС, расположенную по адресу: РД, <адрес>, возведенную на земельном участке с кадастровым номером 05:11:000044:84, о приостановлении деятельности по эксплуатации автозаправочной станции - отменить.

Копию определения направить сторонам для сведения, а в Управление Росреестра по РД, в УФССП России по <адрес> для исполнения в части отмены обеспечительных мер.

Председательствующий: А.А. Казаватов