Гр. дело № 2-830/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 августа 2022 года село Малояз
Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рузанова А.М., при секретаре Гордеевой А.В..,
рассмотрев в порядке подготовки дела к судебному разбирательству гражданское дело по иску ООО «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору к Зайнагабдинову Анилу Анисовичу,
у с т а н о в и л :
ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору к Зайнагабдинову Анилу Анисовичу.
Стороны надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, на подготовку не явились. Суд полагает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть вопрос в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение другого суда по подсудности.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Рассматриваемое дело не относится к категории дел, в отношении которых согласно ст. ст. 29, 30 ГПК РФ предусмотрена альтернативная либо исключительная подсудность. Договорная подсудность в порядке ст. 32 ГПК РФ сторонами также не установлена.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно поступившим сведениям из отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес> Зайнагабдинов Анил Анисович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ снят с учета по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, заявленный адрес убытия : <адрес>, что не относится по административно-территориальному делению к Салаватскому или Дуванскому районам Республики Башкортостан и не подпадает под юрисдикцию Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что дело было принято к производству Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Трехгорный городской суд Челябинской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л е н и е :
гражданское дело № 2-830/2022 по иску ООО «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору к Зайнагабдинову Анилу Анисовичу передать по подсудности в Трехгорный городской суд Челябинской области (456080, Челябинская область, г. Трехгорный, ул. Строителей, 14).
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья А.М. Рузанов