Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-80/2022 от 12.04.2022

Дело № 12-80/2022

УИД 27RS0001-01-2022-001640-76

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Амурск 23 июня 2022 года

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Бурдакова О.И., ознакомившись с жалобой защитника Ковтун А.Ю., действующей в интересах главного инженера структурного подразделения Амурская ТЭЦ-1 филиала «Хабаровская генерация» АО «Дальневосточная генерирующая компания» Пилипенко А. В., на постановление государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Приамурского межрегионального управления Росприродонадзора Масленниковой О.А. от ДД.ММ.ГГГГ , по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.8.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Приамурского межрегионального управления Росприроднадзора Масленниковой О. А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу , должностное лицо Пилипенко А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.8.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Не согласившись с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по делу , защитник Ковтун А.Ю. обратилась в Центральный районный суд г. Хабаровска с жалобой на вышеуказанное постановление.

ДД.ММ.ГГГГ в Амурский городской суд поступило настоящее дело по подведомственности.

Будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения жалобы, главный инженер СП Амурская ТЭЦ-1 филиала «Хабаровская генерация» АО «ДГК» Пилипенко А.В. и его защитника Ковтун А.Ю., а также представитель административного органа, в суд не явились.

Поскольку участники производства по делу об административном правонарушении надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, нахожу подлежащим направление жалобы с материалами дела об административном правонарушении по подведомственности в Центральный районный суд г. Хабаровска, исходя из следующего.

В силу пункта 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как следует из материалов дела, постановление вынесено должностным лицом - государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды Приамурского межрегионального управления Росприродонадзора по адресу: <адрес>.

Данный адрес относится к территории Центрального районного суда г. Хабаровска.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно правовой позиции, приведенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 03 июля 2007 года N2623-0-П, от 15 января 2009 года N2144-0-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию и справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

При таких обстоятельствах жалоба с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.8.2 КоАП РФ, в отношении главного инженера структурного подразделения Амурская ТЭЦ-1 филиала «Хабаровская генерация» АО «Дальневосточная генерирующая компания» Пилипенко А. В. подлежит направлению в Центральный районный суд г. Хабаровска.

Руководствуясь ч.1 ст.29.4, ч.1 ст.29.5, ч.4 ст.30.2, ст.30.4 КоАП РФ судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу защитника Ковтун А.Ю., действующей в интересах главного инженера структурного подразделения Амурская ТЭЦ-1 филиала «Хабаровская генерация» АО «Дальневосточная генерирующая компания» Пилипенко А. В., на постановление государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Приамурского межрегионального управления Росприродонадзора Масленниковой О.А. от ДД.ММ.ГГГГ , по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.8.2 КоАП РФ, с материалами дела об административном правонарушении, направить по подведомственности в Центральный районный суд г. Хабаровска (680038, г. Хабаровск, ул. Серышева, д.60).

Копию определения направить лицам, участвующим в деле

Судья О.И. Бурдакова

12-80/2022

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Пилипенко Александр Владимирович
Другие
Ковтун Анастасия Юрьевна
Суд
Амурский городской суд Хабаровского края
Судья
Бурдакова Ольга Ивановна
Статьи

ст.8.2 ч.4 КоАП РФ

Дело на странице суда
amursky--hbr.sudrf.ru
13.04.2022Материалы переданы в производство судье
13.04.2022Истребованы материалы
23.05.2022Поступили истребованные материалы
23.06.2022Судебное заседание
29.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее