Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-28/2021 от 12.05.2021

КОПИЯ

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    31 мая 2021 года                                                                                             город Саратов

    Саратовский гарнизонный военный суд в составе:

    председательствующего - Суровцева И.И.,

при секретаре судебного заседания Крымском С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Саратовского гарнизона старшего лейтенанта юстиции Скворцова И.В.,

подсудимого Прохорова И.А.,

защитника - адвоката Федосова С.С.,

        рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части №, проходящего военную службу по контракту, <данные изъяты>

    Прохорова Ильи Алексеевича, родившегося <данные изъяты>: <адрес>-18, <адрес>,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК Российской Федерации.

    Судебным следствием военный суд

УСТАНОВИЛ:

Прохоров И.А., являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, с целью временно уклониться от ее прохождения, желая отдохнуть и побыть в кругу родных и близких, 9 сентября 2020 года не явился в срок без уважительных причин на службу в войсковую часть №, дислоцированную в <адрес>, а вместо этого стал проживать по своему месту жительства и у родственников в <адрес>, проводя время по своему усмотрению.

23 сентября 2020 года Прохоров И.А. добровольно прибыл в войсковую часть № и заявил о себе.

Подсудимый Прохоров И.А. свою вину в содеянном признал полностью и пояснил, что 9 сентября 2020 года не явился на службу, так как хотел от нее отдохнуть и свободно провести время. Умысла вовсе уклониться от прохождения военной службы он не имел, поэтому 23 сентября 2020 года прибыл в войсковую часть №, где продолжил исполнять обязанности военной службы.

Помимо личного признания виновность подсудимого в содеянном преступлении подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО9 – офицера войсковой части №, исполнявшего обязанности командира роты, в которой Прохоров И.А. проходил военную службу, 9 сентября 2020 года он в ходе утреннего построения обнаружил, что последний не явился в часть, принятыми мерами розыска установить его место нахождения не представилось возможным. 23 сентября того же года Прохоров И.А. прибыл в войсковую часть № и пояснил, что отсутствовал на военной службе, поскольку хотел отдохнуть от нее.

Как показала в ходе предварительного следствия свидетель ФИО7 – бабушка подсудимого, тот в период с 17 по 23 сентября 2020 года проживал у нее, помогая по хозяйству.

Из рапорта командира огнеметного батальона войсковой части № от 9 сентября 2020 года следует, что Прохоров И.А. в указанные сутки не явился на службу.

Согласно заявлению о явке с повинной от 3 апреля 2021 года Прохоров И.А. добровольно сообщил органам предварительного расследования о его незаконном отсутствии в воинской части с 9 по 23 сентября 2020 года.

    Как следует из копии контракта от 09 октября 2019 года Прохоров И.А. добровольно взял на себя обязательства проходить военную службу сроком на 3 года.

    В соответствии с регламентом служебного времени войсковой части № военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, обязаны прибывать на службу к 8 часам.

    В соответствии с заключением военно-врачебной комиссии от 16 апреля 2021 года № Прохоров И.А. здоров и годен к военной службе.

    Оценив доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, а вину Прохорова И.А. доказанной.

Поскольку Прохоров И.А., проходя военную службу по контракту, с целью временно уклониться от нее совершил неявку в срок без уважительных причин на службу в период с 9 по 23 сентября 2020 года продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, суд содеянное им квалифицирует по ч. 3 ст. 337 УК Российской Федерации.

    При назначении наказания Прохорову И.А. суд признает смягчающими обстоятельствами явку с повинной и наличие малолетних детей.

    Также судом учитываются в качестве смягчающих наказание обстоятельств его чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также принимает во внимание, что он ранее ни в чем предосудительном замечен не был, награжден государственной наградой, характеризуется в целом посредственно.

На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости применения к подсудимому наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 337 УК Российской Федерации, в виде ограничения по военной службе.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 УПК Российской Федерации процессуальные издержки, сложившиеся из оплаты труда адвоката Федосова С.С., осуществлявшего защиту Прохорова И.А. по назначению на предварительном следствии в размере 3000 руб. и в суде в размере 1500 руб., а всего в сумме 4500 руб. следует возложить на Прохорова И.А.

Меру процессуального принуждения в отношении Прохорова И.А. – обязательство о явке надлежит оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК Российской Федерации, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Прохорова Илью Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК Российской Федерации, на основании которой назначить ему наказание в виде ограничения по военной службе на срок 1 (один) год с удержанием 10 (десяти) процентов его денежного довольствия в доход государства.

    Меру процессуального принуждения – обязательство о явке – в отношении Прохорова И.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки, сложившиеся из оплаты труда адвоката Федосова С.С., осуществлявшего защиту Прохорова И.А. по назначению в размере 4500 (четыре тысячи пятьсот) руб. возложить на Прохорова И.А., взыскав с него указанную сумму в доход федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд через Саратовский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его постановления.

    В случае направления уголовного дела в Центральный окружной военный суд для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.