Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-246/2024 ~ М-58/2024 от 01.02.2024

Дело

УИД: 86RS0-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

гор. Югорск                              13 марта 2024 года

Югорский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Василенко О.В.,

помощника Югорского межрайонного прокурора Казакова М.И.,

при секретаре Медниковой Х.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-246/2024 по исковому заявлению администрации города Югорска к Винокурову Артему Евгеньевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Югорска (далее по тексту – истец) в лице представителя М.С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Винокурову А.Е. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.

В обоснование требований указала, что ответчик имеет регистрацию в жилом доме № 1 (общежитие) по ул. Попова в г. Югорске. Здание общежития ранее принадлежало МО городской округ Югорск ХМАО-Югры на праве собственности, ДД.ММ.ГГГГ снято с кадастрового учета в связи с осуществленными мероприятиями по сносу жилого дома. Земельный участок по вышеуказанному адресу, ранее принадлежавший также МО городской округ Югорск ХМАО-Югры, снят с кадастрового учета. В отношении данной территории администрация города выполняет полномочия собственника по распоряжению. Регистрация ответчика по данному адресу не позволяет использовать указанный земельный участок для строительства многоквартирных домов, иных объектов. Ответчик не заключал договор найма на спорное жилое помещение, основания для его регистрации в нем отсутствуют, регистрация граждан в жилом помещении произведена при отсутствии предусмотренных действующим гражданским законодательством оснований. Просила признать ответчика не приобретшим право пользования спорным жилым помещением.

Представитель истца М.С.В. в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещена, о причине неявки не сообщила, представила письменное заявление об отказе от исковых требований к Титову А.С., поскольку тот в настоящее время не зарегистрирован в спорном жилом помещении, указав, что ей известны правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Ответчик Винокуров А.Е. в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен, о причине неявки суду не сообщил, письменных ходатайств об отложении дела слушанием с приложением документов, свидетельствующих об уважительности неявки в судебное заседание, не подавал, возражений на иск не представил.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.

Помощник прокурора Казаков М.И. считал, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению. Выслушав мнение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе…отказаться от иска.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска…, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ представителю истца Михеевой С.В. предоставлено право полного или частичного отказа от исковых требований.

Суд в рассматриваемом случае полагает, что отказ администрации города Югорска в лице представителя М.С.В. от иска к Винокурову А.Е. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, поэтому считает возможным принять отказ от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца известны.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если:…истец отказался от иска и отказ принят судом;…

При данных обстоятельствах производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-246/2024 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░                                  ░.░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░-░░░░

░ ░░░░ № 2-264/2024

░░░: 86RS0021-01-2024-000112-23

░░░░░░░░░ ░░░░ __________________

2-246/2024 ~ М-58/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Администрация г. Югорска
Ответчики
Винокуров Артем Евгеньевич
Суд
Югорский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Василенко О.В.
Дело на сайте суда
ugorsk--hmao.sudrf.ru
01.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.02.2024Передача материалов судье
07.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.03.2024Подготовка дела (собеседование)
04.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.03.2024Судебное заседание
02.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2024Дело оформлено
12.01.2025Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее