Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-46/2024 (2-2690/2023;) ~ М-2257/2023 от 29.09.2023

Дело №

УИД 34RS0№-22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА> <адрес>

Кировский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Игнатовой Е.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО1 к ФИО4 Францовичу, ФИО3 о признании договора купли-продажи недействительным, включении в наследственную массу имущества, признании права собственности, взыскании судебных расходов,

установил:

ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО4 о восстановлении пропущенного процессуального срока для принятия наследственного имущества, включении в наследственную массу имущества, признании права собственности, взыскании судебных расходов.

В обосновании заявленных требований указав, что ФИО6, <ДАТА> года рождения, умерла <ДАТА>. Умершая ФИО6 приходилась истцам родной матерью. Ответчику умершая приходилась супругой. Завещание ФИО6 не составлялось. После смерти ФИО6 открылось наследство, состоящее из денежного вклада находящегося на счете № в банке «Авангард», состоящее из денежного вклада, находящегося на счете № в Банке «Центр Инвест», из недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, из недвижимого имущества – здание магазина, назначение нежилое, находящегося по адресу: <адрес>, из недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, транспортного средства автомашины KIA QLE (SPORTAGE). Из представленной информации в отношении ФИО4 установлено, что у ответчика имеется еще имущество, которое ответчик скрыл и не включил в наследственную массу после смерти ФИО6, а именно легковой автомобиль MERSEDES-BENZ E280 4 MATIC, регистрационный номер А770У134. Вышеуказанное имущество находится у ответчика ФИО4 по адресу: <адрес>, пер. Южнобережный, <адрес>.

Просят восстановить пропущенный процессуальный срок для принятия наследственно имущества, открывшегося после смерти ФИО6, умершей <ДАТА>, включить в наследственную массу автомобиль MERSEDES-BENZ E280 4 MATIC, регистрационный номер А770У134, признать за ФИО2 право собственности в части 1/6 доли в порядке наследования на автомобиль MERSEDES-BENZ E280 4 MATIC, регистрационный номер А770У134, признать за ФИО1 право собственности в части 1/6 доли в порядке наследования на автомобиль MERSEDES-BENZ E280 4 MATIC, регистрационный номер А770У134, взыскать с ответчика в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей.

Впоследствии истцы уточнили исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, согласно которых просят признать недействительным договор купли – продажи автомобиля MERSEDES-BENZ E280 4 MATIC, регистрационный номер А770У134 от <ДАТА>, заключенным между ФИО4 и ФИО3, включить в наследственную массу после смерти ФИО6, умершей <ДАТА> движимое имущество в виде автомобиля MERSEDES-BENZ E280 4 MATIC, регистрационный номер А770У134, признать за ФИО2 право собственности в части 1/6 доли в порядке наследования на автомобиль MERSEDES-BENZ E280 4 MATIC, регистрационный номер А770У134, признать за ФИО1 право собственности в части 1/6 доли в порядке наследования на автомобиль MERSEDES-BENZ E280 4 MATIC, регистрационный номер А770У134, взыскать с ответчика в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей.

Судом для участия в деле в качестве соответчика была привлечена ФИО3

До начала судебного заседания от представителя истцов поступило заявление о прекращении производства по делу.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомлен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.220 п.3 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку от представителя истцов поступил отказ от заявленных требований, отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, суд считает необходимым производство по настоящему делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.220 п.3, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску ФИО2, ФИО1 к ФИО4 Францовичу, ФИО3 о признании договора купли-продажи недействительным, включении в наследственную массу имущества, признании права собственности, взыскании судебных расходов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Кировский суд <адрес>.

Судья                                                                         Е.В. Игнатова