Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-615/2023 ~ М-395/2023 от 26.05.2023

Дело № 2-615/2023

УИД 42RS0024-01-2023-000723-85

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Скринник Е.В.,

при секретаре судебного заседания Мархининой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

    25 июля 2023 года

гражданское дело по исковому заявлению Министерства внутренних дел Российской Федерации к Чурину Николаю Викторовичу о возмещении затрат на обучение,

У С Т А Н О В И Л:

МВД РФ обратилось в Прокопьевский районный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к Чурину Н.В. о возмещении затрат на обучение.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Межмуниципальным управлением МВД России «Прокопьевское», в лице начальника Межмуниципального управления МВД России «Прокопьевское» полковника полиции Юхневича Ю.И. и Чуриным Н.В. был заключен контракт на прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации в должности <данные изъяты>

На основании приказа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № Чурин Н.В. зачислен слушателем факультета заочного обучения абитуриентов со сроком обучения 6 лет в <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между Отделом МВД России по г. Прокопьевском в лице начальника Юхневича Ю.И. и Чуриным Н.В. заключено дополнительное соглашение к контракту о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, согласно которого Чурин Н.В. обязался проходить службу в органах внутренних дел не менее 5 лет по окончании образовательной организации в сфере внутренних дел, а в случае отказа возместить затраты на обучение в сумме 85 839 руб. 12 коп. (пункты 4.13, 4.14, 4.15 и 8.4 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к контракту).

Чурин Н.В. успешно прошел государственную итоговую аттестацию и окончил <данные изъяты>, о чем свидетельствует выданный ему диплом № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Чурин Н.В. приказом Отдела МВД России по г.Прокопьевску от ДД.ММ.ГГГГ № был назначен на должность <данные изъяты>

Приказом Отдела МВД России по г. Прокопьевску от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»1 с Чуриным Н.В. расторгнут контракт, и он уволен со службы из органов внутренних дел (в связи с грубым нарушением служебной дисциплины).

Согласно расчету для возмещения затрат, на обучение в <данные изъяты>, предоставленного бухгалтерией Отдела МВД России по г. Прокопьевску размер средств федерального бюджета, подлежащих возмещению, за обучение составляет 40 001 (сорок тысяч один) рубль 02 копейки (расчет прилагается).

ДД.ММ.ГГГГ    Чурину Н.В. было вручено уведомление об обязанности в течение 30 рабочих дней с момента получения уведомления возместить МВД России затраты на обучение в <данные изъяты> в размере 40 001 (сорок тысяч один) рубль 02 копейки, с которым он был ознакомлен под роспись.

ДД.ММ.ГГГГ    между Чуриным Н.В. и Отделом МВД России по г. Прокопьевску было заключено соглашение о добровольном возмещении затрат на обучение в образовательном учреждении высшего образования.

Согласно пунктам 3,4,5 соглашения от ДД.ММ.ГГГГ Чурин Н.В. обязался в добровольном порядке компенсировать МВД России затраты на обучение в размере 40 001,02 рубль путем перечисления в течение 3 лет (36 месяцев), начиная с ДД.ММ.ГГГГ., в срок до 20 числа текущего месяца ежемесячных платежей в размере: ДД.ММ.ГГГГ. - 1111,00руб., последующие месяцы по ДД.ММ.ГГГГг. - 1116,02 руб., по реквизитам, указанным в соглашении, однако, до настоящего времени денежные средства не поступили.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Чуриным Н.В. были возмещены затраты на обучение в размере 10 100 (десять тысяч сто) рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время денежные средства от Чурина Н.В. в счет погашения затрат за обучение не поступали.

Таким образом, размер суммы, подлежащей возмещению Чуриным Н.В. за обучение, составляет 29 901 (двадцать девять тысяч девятьсот один) рубль 02 копейки.

Не возмещение сотрудником органов внутренних дел, не выполнившим обязательства по прохождению служб, федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел средства в предусмотренный правилами срок является ущербом, причиненным федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Истец просит взыскать с Чурина Николая Викторовича в пользу МВД России денежные средства в счет возмещения ущерба за обучение в размере 29901 (двадцать девять тысяч девятьсот один) рубль 02 копейки.

Представитель истца МВД России Зубанова А.А., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, на удовлетворении требований настаивает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Чурин Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах отсутствия суду не сообщил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, МВД России по г. Прокопьевску Зубанова А.А., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, проси рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии положениями ст.11 ТК РФ и разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2 «О применении судами РФ Трудового кодекса РФ», на сотрудников органов внутренних дел распространяются нормы Трудового кодекса РФ в той части, в которой регулируемые вопросы не регламентированы специальными ведомственными нормативно-правовыми актами.

Положения ст.249 ТК РФ устанавливают, что в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Согласно п. 14 ст. 76 Закона о службе в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 6 части 2 статьи 82 Закона о службе, в период обучения в образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 Закона о службе и пунктом 7 части 12 настоящей статьи, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел (МВД России) затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 3 Правил возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.12.2012 №14652, расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательной организации высшего образования или научной организации, подлежащих возмещению осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации, руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Межмуниципальным управлением МВД России «Прокопьевское», в лице начальника Межмуниципального управления МВД России «Прокопьевское» полковника полиции Юхневича Ю.И. и Чуриным Н.В. был заключен контракт на прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации в должности <данные изъяты>

На основании приказа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № Чурин Н.В. зачислен слушателем факультета заочного обучения абитуриентов со сроком обучения 6 лет в <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между Отделом МВД России по г. Прокопьевском в лице начальника Юхневича Ю.И. и Чуриным Н.В. заключено дополнительное соглашение к контракту о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, согласно которого Чурин Н.В. обязался проходить службу в органах внутренних дел не менее 5 лет по окончании образовательной организации в сфере внутренних дел, а в случае отказа возместить затраты на обучение в сумме 85 839 руб. 12 коп. (пункты 4.13, 4.14, 4.15 и 8.4 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к контракту) (л.д. 7).

Чурин Н.В. успешно прошел государственную итоговую аттестацию и окончил <данные изъяты>, о чем свидетельствует выданный ему диплом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-32).

ДД.ММ.ГГГГ Чурин Н.В. приказом Отдела МВД России по г.Прокопьевску от ДД.ММ.ГГГГ № был назначен на должность <данные изъяты>

Приказом Отдела МВД России по г. Прокопьевску от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»1 с Чуриным Н.В. расторгнут контракт, и он уволен со службы из органов внутренних дел (в связи с грубым нарушением служебной дисциплины) (л.д. 27).

Согласно расчету для возмещения затрат, на обучение в <данные изъяты>, предоставленного бухгалтерией Отдела МВД России по г. Прокопьевску размер средств федерального бюджета, подлежащих возмещению, за обучение составляет 40 001 (сорок тысяч один) рубль 02 копейки, расчет судом проверен и является правильным (л.д. 23).

ДД.ММ.ГГГГ    Чурину Н.В. было вручено уведомление об обязанности в течение 30 рабочих дней с момента получения уведомления возместить МВД России затраты на обучение в <данные изъяты> в размере 40 001 (сорок тысяч один) рубль 02 копейки, с которым он был ознакомлен под роспись (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ    между Чуриным Н.В. и Отделом МВД России по г. Прокопьевску было заключено соглашение о добровольном возмещении затрат на обучение в образовательном учреждении высшего образования.

Согласно пунктам 3,4,5 соглашения от ДД.ММ.ГГГГ Чурин Н.В. обязался в добровольном порядке компенсировать МВД России затраты на обучение в размере 40 001,02 рубль путем перечисления в течение 3 лет (36 месяцев), начиная с ДД.ММ.ГГГГ., в срок до 20 числа текущего месяца ежемесячных платежей в размере: ДД.ММ.ГГГГ. - 1111,00руб., последующие месяцы по ДД.ММ.ГГГГг. - 1116,02 руб., по реквизитам, указанным в соглашении (л.д. 9).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Чуриным Н.В. были возмещены затраты на обучение в размере 10 100 (десять тысяч сто) рублей. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время денежные средства от Чурина Н.В. в счет погашения затрат за обучение не поступали. Таким образом, размер суммы, подлежащей возмещению Чуриным Н.В. за обучение, составляет 29 901 (двадцать девять тысяч девятьсот один) рубль 02 копейки, согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

На основании изложенного суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать с Чурина Н.В. денежные средства в счет возмещения ущерба за обучение.

Из положений ст.393 ТК РФ, подп.1 п.1 ст.333.36 НК Российской Федерации, разъяснений, содержащихся в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» следует, что освобождение от оплаты судебных расходов предусмотрено для работников-истцов.

Поскольку истец МВД России освобожден от уплаты госпошлины на основании подп.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, то государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика Чурина Н.В. в размере 1097,03 рублей с учетом положений ст.ст.98,103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 29901 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 02 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 097,03 ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 03 ░░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░                                            /░░░░░░░/                                              ░.░. ░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-615/2023