Решение по делу № 5-1095/2013 от 17.06.2013

Копия. №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда <адрес> Шуткарина Т.В., рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживает по адресу: <адрес>35 <адрес>, работает ООО "Разрез Бунгурский", белазист,

УСТАНОВИЛ:

г совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 21-15 час. г, находясь в состоянии опьянения в общественном месте у <адрес> по п<адрес> оскорбительно приставал к с, на его просьбы прекратить свои действия не реагировал, стал выражаться в его адрес нецензурной бранью в присутствии проходящих мимо граждан, вел себя нагло и развязно, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

г вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что действительно был сильно пьяный, ругался, согласен с протоколом.

Суд, исследовав протокол 42 НК № от ДД.ММ.ГГГГ, материалы, собранные по данному правонарушению, полагает, что вина г (личность установлена формой 9) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом полицейского л, заявлением с о привлечении к административной ответственности г; объяснениями т, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ 23-30 час.

Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину г установленной и квалифицировать его действия по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины.

Суд также учитывает, что г ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса РФ об АП, что является обстоятельством, отягчающим его ответственность.

С учетом изложенного суд полагает возможным назначить г наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать г виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа: ИНН 4217027485

КПП 421701001, Код ОКАТО: 3243 10000 00; БИК 043207001;

номер счета получателя платежа: 401018104000000100 07;

ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

код бюджетной классификации: 188116 90040046000140,

Адрес суда: 654005, <адрес>.

Адрес взыскателя: <адрес>, Управление Министерства внутренних дел России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья: подпись.

Верно. Судья. Т.В. Шуткарина

Дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ