Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-322/2023 ~ М-53/2023 от 09.01.2023

                    Дело № 2-322/2023

    УИД 91RS0013-01-2023-000055-89

        Р Е Ш Е Н И Е

    именем Российской Федерации

    13 февраля 2023 года                               пгт. Кировское

    Кировский районный суд Республики Крым в составе:

        председательствующего – судьи Дегтярева И.А.,

при секретаре Зеленовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Урмиева Эльдара Бедридиновича к Урмиевой Эвелизе Исмаиловне, 3-е лицо Урмиева Нелли Сейтумеровна, Урмиева Зера Бедридиновна, Отдел МВД России по Кировскому району, о признании лица не приобретшим право пользования квартирой,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с исковым заявлением о признании не приобретшими права пользования квартирой №, <адрес> пер. Заречный, <адрес>, в обосновании иска указав, что он проживает и зарегистрирован в <адрес> по пер. Заречный, <адрес>, 1/3 доля которой принадлежит ему на основании выписки о регистрации права собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ №. 1/3 доли квартиры принадлежит матери истца ФИО1 и 1/3 принадлежит сестре истца ФИО2.

Совместно с истцом в вышеназванной квартире проживает его мать ФИО1 и сестре ФИО2, котором на основании выписки о регистрации права собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежит по 1/3 доли. С 2015 года в принадлежащей истцу, его матери и сестре квартире зарегистрирована ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик была зарегистрирована в доме истцом, поскольку последний состоял с ней в зарегистрированном браке, который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик никогда в доме не проживала, общего хозяйства не ведется, ответчик личных вещей в доме не имеет, членом семьи истца не является. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу доме создает препятствия в его использовании, снятие с регистрационного учета ответчика добровольно невозможно, на основании чего истец обратился в суд.

Истец в судебное заседание не явился, предоставил суду ходатайство в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в суд вернулся почтовый конверт с отметкой «истек срок хранения», об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ОМВД России по <адрес>, в судебное заседание не явилось, из предоставленного суду отзыва относительно исковых требований, следует, что третье лицо, возражений относительно заявленных истцом исковых требований не имеет.

Третье лицо ФИО1, в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство в котором просит рассматривать дело в ее отсутствие, против заявленных исковых требований не возражает.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон и третьих лиц.

Всесторонне исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО4, совместно со ФИО1 и ФИО2 являются собственниками <адрес> пер. Заречный, <адрес>, что подтверждается выпиской о регистрации права собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.6 ), в вышеназванной квартире зарегистрировано место проживания ответчика, о чем свидетельствует информация ОМВД России по <адрес> и выписка из похозяйственной книги.

Договор найма между истцом, а также ФИО1, ФИО2 и ответчиком не заключался, ответчик членом семьи истца не является, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 7).

Согласно исследованным материалам дела, достоверно установлено, что ответчик в доме не проживала, личных вещей в доме и своих комнат, не имеет, расходов на содержание жилья не несет, регистрация ответчика в спорном домовладении носит формальный характер.

    В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

    В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

    Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

    Суд считает установленным в судебном заседании факт того, что ответчик не приобрела с момента регистрации проживания, право пользования жилым помещением принадлежащего истцу, а вышеизложенные доводы истца подтверждены совокупностью доказательств по делу, оснований не доверять которым у суда не имеется. Ответчик за коммунальные услуги расходов не несет, имущества в доме не имеет, совместного хозяйства с истцом не ведет, членом семьи истца не является. Регистрация ответчика носит формальный характер и ограничивает истца в реализации прав на жилье.

    Таким образом, суд признает ответчика не приобретшими право пользования жилым помещением принадлежащего истцу на праве собственности.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

    р е ш и л :

исковое заявление Урмиева Эльдара Бедридиновича, удовлетворить.

Урмиеву Эвелизу Исмаиловну, ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать не приобретшей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: пер. Заречный, <адрес>.

Решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение суда может быть обжаловано сторонами через Кировский районный суд Республики Крым в Верховный суд Республики Крым в месячный срок со дня его составления в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                                               И.А. Дегтярев