Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-152/2022 (1-1033/2021;) от 31.08.2021

Дело №1-152/2022     

УИД: 78RS0005-01-2021-007594-14                    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

Санкт-Петербург                        1 марта 2022 года

Калининский районный суд Санкт-Петербург в составе:

председательствующего Гапеенко И.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга Рыбчака С.Н.,

подсудимого Киселева И.А.,

защитника – адвоката Трофимовой С.Г., представившей ордер № 293484, удостоверение № 3509,

представителя потерпевшего ИП «Белякова М.В.» – Петрова В.В.,

при секретаре Атарской Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калининского районного суда Санкт-Петербурга материалы уголовного дела в отношении:

Киселева Ильи Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого; хронических заболеваний и инвалидности не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Киселев И.А. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

в период с 15 часов 0 минут 20.09.2020 до 0 часов 0 минут 21.09.2020 Киселев И.А., имея корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, и с этой целью находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, - введя в заблуждение свою жену И. относительно законности своих намерений, предложил помощь по возврату арендованного И. фотооборудования в ИП «Белякова М.В.», после чего, получив от И. фотокамеру марки «Canon EOS 6D Mark II» (КЭНОН ЕОС 6Д Марк II) стоимостью 100 000 рублей и фотообъектив «Canon EF 24-70 mm» (КЭНОН ЕФ 24-70 мм) стоимостью 120 000 рублей, принадлежащие ИП «Белякова М.В.», в продолжение своего преступного умысла в вышеуказанный период времени Киселев И.А. прибыл по адресу: Санкт-Петербург, наб. канала Грибоедова, д. 25, лит. А, пом. 6Н, где путем обмана сотрудников ИП «Белякова М.В.», сообщив последним не соответствующую действительности информацию о представлении им интересов И. и о согласовании с последней срока аренды вышеуказанного фотооборудования, не намереваясь в дальнейшем возвращать вышеуказанное фотооборудование, завладел вышеуказанным имуществом и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил своими действиями ИП «Беляковой М.В.» значительный материальный ущерб на общую сумму в размере 220 000 рублей.

Представителем потерпевшего ИП «Белякова М.В.» - Петровым В.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Киселева И.А. в связи с примирением, поскольку причиненный преступлением вред заглажен, претензий к подсудимому он не имеет.

Подсудимый Киселев И.А., действующий в его защиту адвокат Трофимова С.Г. поддерживают представленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного представителем потерпевшего ходатайства.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным удовлетворить представленное представителем потерпевшего ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении Киселева И.А. по следующим основаниям: преступление, в совершении которого обвиняется Киселев И.А., относится к категории средней тяжести, представителем потерпевшего заявлено ходатайство о примирении с подсудимым, последний не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением, Киселев И.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, причиненный им вред заглажен, он примирился с потерпевшим, все условия, предусмотренные действующим законодательством прекращения уголовного дела в связи с примирением, соблюдены, поэтому в соответствии со ст. 76 УК РФ Киселев И.А. может быть освобожден от уголовной ответственности.

В соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: копии залогового билета № ВА 001154, договора аренды № 9408, акта приема-передачи оборудования – подлежат хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Киселева Ильи Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, производством прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Киселеву И.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства – копии залогового билета № ВА 001154, договора аренды № 9408, акта приема-передачи оборудования – хранить при уголовном деле.

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ судебные издержки - суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, отказаться от защиты.

Судья: