УИД 72RS0...-93
Дело ...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... 07 февраля 2024 года
Заводоуковский районный суд ... в составе:
судьи ФИО7
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» (далее истец, Банк, кредитор) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивирует тем, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 ... заключен кредитный договор ... ... на сумму 69 736,09 рублей. ... ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». ФИО3 умерла ..., общая задолженность ответчика перед банком составила 59 133,14 рублей. Предполагаемым наследником является ФИО1 Уведомление о добровольной выплате суммы задолженности направленное в адрес ответчика, оставлено без удовлетворения. На основании изложенного истец просил: взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 59 133,14 рублей, а также уплаченную госпошлину в размере 1 973,99 рублей.
Определением суда от ... к участию в деле в качестве соответчика привлечена дочь наследодателя - ФИО4 (л.д. 113-116).
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики ФИО1 и ФИО4, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явились. Представили заявление о признании иска в полном объеме. Последствия признания иска им ясны и понятны (л.д. 169,170).
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчики ФИО1 и ФИО4 признали исковые требования по данному гражданскому делу в полном объеме. Претензий не имеют. Последствия признания иска им ясны и понятны.
Суд принимает признание ответчиками ФИО1 и ФИО4 иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, иск доказан, имеющимися в деле письменными доказательствами и выносит решение об удовлетворении иска в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженца ... (... ... МО УФМС России по ... в ... 22.12.2011г., ...) в пользу ПАО «Совкомбанк» (...) сумму задолженности по кредитному договору ... (...) от ... в размере 29 566,57 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 987 рублей. Всего взыскать 30 553 (тридцать тысяч пятьсот пятьдесят три) рубля 57 копеек.
Взыскать со ФИО4, ... года рождения, уроженки ... (... отделением ... МО УФМС России по ... в ... 21.10.2009г., ...) в пользу ПАО «Совкомбанк» ...) сумму задолженности по кредитному договору ... (...) от ... в размере 29 566,57 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 986,99 рублей. Всего взыскать 30 553 (тридцать тысяч пятьсот пятьдесят три) рубля 56 копеек.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд ....
Мотивированное решение составлено ...
Судья ФИО8