Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13а-1904/2022 от 06.06.2022

№13а-1904/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 июня 2022 г. г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия (Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Красная, д. 33) Кузнецова Ирина Александровна, изучив заявление администрации Петрозаводского городского округа об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

установил:

администрация Петрозаводского городского округа обратилась в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с заявлением об освобождении от взыскания исполнительского сбора, взысканного по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ №№, либо об уменьшении его размера на 25%, в рамках исполнительного производства №№

Судья, изучив заявление и приложенные к нему документы, применив аналогию права, приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Таким образом, по правилам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление должно, в числе прочего, содержать подпись лица, подавшего заявление. Подача заявления в копии лишает судью возможности установить, чьи права нарушены, и рассматривать заявление как документ, исходящий от конкретного лица.

Согласно материалам дела заявление администрации Петрозаводского городского округа представлено в копии (содержит, в том числе копию подписи представителя заявителя Гришковой А.Ф.), в связи с чем, с учетом вышеуказанных норм права, оно не может быть принято к рассмотрению в Петрозаводском городском суде Республики Карелия и разрешению по существу в порядке, предусмотренном статьями 127 - 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Учитывая, что в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявителем представлена копия заявления, которая не содержит оригинала подписи представителя заявителя Гришковой А.Ф., заявление подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 129, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

возвратить администрации Петрозаводского городского округа заявление об освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Определение может быть обжаловано через Петрозаводский городской суд Республики Карелия:

– в апелляционном порядке – в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения;

– в кассационном порядке – в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что ранее определение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья И.А. Кузнецова