Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-829/2023 ~ М-580/2023 от 03.05.2023

№

УИД - 05RS0№-33

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

15 июня 2023 года <адрес>, РД

Хасавюртовский городской суд РД в составе:

председательствующего судьи Омаровой И.Р.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрация МО ГО «<адрес>» о включении имущества в состав наследственной массы и признания права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3. обратилась в Хасавюртовский городской суд с иском к Администрация МО ГО «<адрес>» о включении имущества в состав наследственной массы и признания права собственности в порядке наследования.

нка тановленного в РД на каждго рЗаявленные исковые требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы ФИО2. После его смерти осталось имущество в виде земельного участка площадью 400 кв.м, расположенного по адресу: РФ, РД, <адрес>, №.Распоряжением Администрации <адрес> №р от 21,10.2003г. сыну истицы ФИО2 выделен земельный участок под индивидуальное жилищное строительство. Свидетельством № на право владения, пожизненного наследуемого владения на землю бессрочного пользования землей от 21.10.2003г. подтверждается, что ФИО2 Распоряжением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №р для индивидуального жилищного строительства предоставлен земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: РФ, РД, <адрес>, №. При жизни отец не успел оформить свои права на указанный земельный участок, однако на основании вышеуказанного Распоряжения Администрации <адрес> и Акта отвода земельного участка им был получен строительный паспорт и заключен договор о возведении индивидуального жилого дома на право личной собственности на отведенном земельном участке.

В настоящее время истица является наследницей первой очереди и обратилась к нотариусу ФИО6 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок, однако в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано, в связи с тем, что в правоустанавливающем документе на вышеуказанный земельный участок (архивная выписка из распоряжения Администрации городского округа «<адрес>» от 21.10.2003г. за №р) не указано отчество наследодателя, площадь земельного участка, вид права, а также отсутствуют документы на строительство жилого дома, расположенного на данном земельном участке.

Однако, жилой дом возведен на основании договора о возведении индивидуального жилого дома на отведенном земельном участке, также данное домовладение поставлено на кадастровый учет за №.

Считает, что в сложившейся ситуации право истицы на наследство должно подлежать судебной защите.

нка тановленного в РД на каждго рИстица ФИО3 в судебном заседании свои исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика администрации МО ГО «<адрес>» ФИО2 К.И. надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, представил в суд заявление, в котором исковые требования признает полностью и просит удовлетворить, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему понятны и разъяснены, также просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований - нотариус Хасавюртовского нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явилась.

Представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований - Хасавюртовский городской отдел Росреестра по РД на судебное заседание не явился.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО3, подлежат удовлетворению, в связи с признанием ответчиком иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, которые ему были понятны.

Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

При таких обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиком администрацией МО ГО «<адрес>» заявленные исковые требования о включении имущества в состав наследственной массы и признания права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание иска ответчиком администрацией МО ГО «<адрес>».

Исковое заявление ФИО3 к Администрация МО ГО «<адрес>» о включении имущества в состав наследственной массы и признания права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить жилой дом с кадастровым номером 05:41:000222:2632, общей площадью 107 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, №, в состав наследственной массы имущества оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для Хасавюртовского городского отдела Росреестра по РД признать за ФИО3 в порядке наследования право собственности на жилой дом жилой дом с кадастровым номером 05:41:000222:2632, общей площадью 107 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, №.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья И.Р. Омарова