Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1405/2021 ~ М-998/2021 от 12.05.2021

Дело № 2-1405/2021                                                                       18 августа 2021 года

78RS0012-01-2021-001632-69

РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Мошевой И.В.,

при секретаре Шепелевич А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русинова А.В. к Ипотечному кредитному потребительскому кооперативу «Доступное жилье» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Русинов А.В. обратился в суд с иском к Ипотечному кредитному потребительскому кооперативу «Доступное жилье» (далее ИКПК «Доступное жилье», Кооператив) о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве взносов, процентов, компенсации морального вреда, расходов, в обоснование заявленных требований истец указав что 19.04.2019 между ним, как пайщиком, и ответчиком был заключён договор участия в кредитной программе финансовой взаимопомощи «Ипотека», согласно которому пайщик участвует в кредитной программе, целью которой является получение им займа в сумме 2 600 000 руб. для приобретения двухкомнатной квартиры, расположенной в Санкт-Петербурге, ориентировочной стоимостью 3 800 000 руб. Пайщик обязуется перечислить на расчетный счет Кооператива или внести наличными денежными средствами в кассу Кооператива: единовременный членский взнос в размере 100 000 руб., целевой паевой взнос в сумме 1 200 000 руб., что составляет 31,8 % от ориентировочной стоимости приобретаемого пайщиком недвижимого имущества, указанного в п.2 Договора. Оплата по договору была внесена Русиновым А.В. своевременно и объеме, предусмотренного положениями договора, а именно 1 301 500 руб., что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам № и № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, чеком-ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, чеком-ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом со стороны Кооператива обязательства, несмотря на предоставление пайщиком предусмотренных договором документов на приобретаемую недвижимость, выполнены не были. В связи с тем, что обязательства в части выдачи заемных денежных средств ИКПК «Доступное жилье» исполнены не были, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия в порядке досудебного урегулирования спора с требованием возвратить уплаченные по договору № участия в Кредитной программе финансовой взаимопомощи «Ипотека» денежные средства, однако до настоящего времени требования, указанные в претензии стороной ответчика не исполнены.

Истец просит взыскать с ответчика в его пользу уплаченные в качестве взносов денежные средства в размере 1 301 000 руб., проценты за пользование чужими денежные средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 678,43 руб., расходы по оплате юридических услуг 50 000 руб., расходы по оплате госпошлины 14 949 руб.

Истец в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме.

Представитель истца Старченко К.А., допущенная к участию в процессе в соответствии со ст.53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании устного ходатайства истца,     исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ИКПК «Доступное жилье» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и мест рассмотрения дела, ходатайств не заявлено, возражений не представлено.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, выслушав истца, его представителя, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Русинов А.В. принят в члены Ипотечного кредитного потребительского кооператива «Доступное жилье», внесён в реестр членов, регистрационный номер записи в реестре членов – 55, ДД.ММ.ГГГГ внес обязательный паевой взнос в сумме 1 000 рублей (л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ между ИКПК «Доступное жилье» (Кооператив) и Русиновым А.В. (Пайщик) был заключён договор № участия в Кредитной программе финансовой взаимопомощи «Ипотека» (л.д.8-11).

Согласно п.2 Договора пайщик участвует в кредитной программе финансовой взаимопомощи «Ипотека», целью которой является получение пайщиком займа в сумме 2 600 000 рублей для приобретения двухкомнатной квартиры в Санкт-Петербурге, ориентировочной стоимостью 3 800 000 рублей.

Пайщик обязуется перечислить на расчетный счет или внести наличными денежными средствами в кассу кооператива: единовременный членский взнос в размере 100 000 рублей, целевой паевой взнос в сумме 1 200 000 рублей (п.3 Договора).

Кооператив обязуется предоставить пайщику заем в размере 2 600 000 рублей под 5% годовых на срок 17 лет с даты фактического предоставления займа (п. 9.1, 9.2 Договора).

В материалы дела истцом представлены: квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей, чеком-ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 000 рублей, чеком-ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 840 000 рублей, а всего на сумму 1 301 500 руб. (л.д.19-24).

ДД.ММ.ГГГГ Русинов А.В. обратился с заявлением в ИКПК «Доступное жилье» с просьбой заключить с ним договор займа в течение 5 дней в связи с внесением им полностью своих обязательств перед кооперативом (л.д.17).

Ответ на данное заявление не получен, договор не заключен.

ДД.ММ.ГГГГ Русинов А.В. подал заявление о выходе из членов ИКПК «Доступное жилье» и возврате уплаченных взносов по договору № в размере 1 301 000 рублей (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ в ответ на заявление ФИО2 о выходе из членов ИКПК «Доступное жилье» и возврате уплаченных взносов по договору № в размере 1 301 000 рублей кооператив сообщил, что заявление рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ, принято решение об исключении Русинова А.В. из членов ИКПК «Доступное жилье» и возврате взноса, уплаченного по договору № в размере 1 301 000 рублей, не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ Русинов А.В. направил в ИКПК «Доступное жилье» претензию о возврате внесенных денежных средств (л.д.14-15). Ответ на претензию не получен.

Согласно п.14.4 Устава ИКПК «Доступное жилье» пайщик вправе, при условии отсутствия задолженности перед Кооперативом по договорным и членским обязательствам, добровольно выйти из состава членов Кооператива путем направления заявления о добровольном выходе из членов Кооператива на имя Председателя Кооператива.

Поскольку судом установлено, что такое заявление истцом в адрес ответчика было направлено, волеизъявлению Русинова А.В. о выходе из Кооператива корреспондировала обязанность последнего принять соответствующее решение. При этом доказательств наличия у истца задолженности перед ответчиком по договорным и членским обязательствам в ходе рассмотрения дела не представлено.

В силу п.15.4 Устава ИКПК «Доступное жилье» все расчеты с прекратившим членство пайщиком производятся в срок/, не превышающий трех месяцев со дня подачи заявления о выходе из Кооператива, принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица – пайщика, принятия Правлением решения об исключении пайщика из Кооператива.

Доказательств возврата Русинову А.В. паевых взносов ИКПК «Доступное жилье» суду не представлено.

Согласно п.2 ч.1 ст.14 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" членство в кредитном кооперативе прекращается в случае исключения из членов кредитного кооператива. Часть 4 данной статьи установлено, что при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика) и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через 3 месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива.

Из смысла данной статьи у Кооператива отсутствуют основания для удержания денежных средств, привлеченных от члена кредитного кооператива (пайщика).

Таким образом, п.14 Договора о том, что при прекращении членства Пайщика в Кооперативе единовременный членский взнос Пайщику не возвращается противоречит ч.1 ст.14 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", в связи с чем, не подлежит применению.

При установленных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию внесенные последним в Кооператив денежные средства в размере 1 301 000 руб.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный в материалы дела арифметический расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, является верным, контррасчет не представлен.

Учитывая неисполнение своих обязательств ИКПК «Доступное жилье» перед истцом по возврату уплаченного взноса в размере 1 301 000 рублей, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.06.2020 по 30.04.2020 в размере 48 678,43 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании ст.100 ГПК РФ, учитывая время занятости представителя истца в ходе рассмотрения дела, объем оказанной правовой помощи, принцип разумности и справедливости, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 50 00 руб.

Руководствуясь ст.333-19 НК РФ, ст.98 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 14 949,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ипотечного кредитного потребительского кооператива «Доступное жилье» в пользу Русинова А.В. денежные средства в размере 1 301 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48 678 рублей 43 копейки, расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 14 949 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                 И.В. Мошева

Решение принято судом в окончательной форме 25 августа 2021 года.