Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-155/2020 от 09.07.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Губкин                                                                           09 июля 2020 года

Судья Губкинского городского суда Белгородской области Ковалевский А.А., рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Арзамасцева Олега Юрьевича,

У С Т А Н О В И Л:

На основании протокола от 09 июля 2020 года Арзамасцеву О.Ю. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении потерпевшего ФИО3, имевшем место 09 июня 2020 года около 22.00 часов на территории ГСК № 10 г. Губкин Белгородской области.

Определением заместителя начальника полиции ОМВД России по                 г. Губкин от 09 июля 2020 года дело об административном правонарушении передано на рассмотрение по существу в Губкинский городской суд Белгородской области, куда поступило нарочно в тот же день.

Нахожу протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежащими возвращению в ОМВД России по г. Губкин в виду неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела – ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ.

Арзамасцев О.Ю. является лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 25.1 ч.1 КоАП РФ Арзамасцев О.Ю. в ходе производства по делу об административном правонарушении, в том числе вправе пользоваться юридической помощью защитника.

При составлении протокола об административном правонарушении и разъяснении прав лица привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных ст. 25.1 ч. 1 КоАП РФ, Арзамасцевым О.Ю. заявлено ходатайство о нуждаемости в помощи защитника. Однако данное ходатайство должностным лицом не разрешено по существу, поскольку в материалах дела отсутствуют данные о предоставлении Арзамасцеву О.Ю. возможности пригласить защитника и данные, свидетельствующие о том, что защитник участвовал при производстве по делу об административном правонарушении.

При таких данных, не предоставление Арзамасцеву О.Ю. возможности воспользоваться услугами защитника является существенным нарушением процессуального закона и свидетельствует о нарушении его права на защиту, в связи с чем указанный недостаток протокола является существенным.

Указанная неполнота материалов дела не может быть восполнена судьей при рассмотрении дела, поскольку настоящее дело, согласно ст. 29.6 ч. 4 КоАП РФ, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                    ░░░░░░░░░░░ ░.░.