Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-25/2023 от 31.01.2023

Дело № 12-25/2023

УИД 42RS0002-01-2023-000216-56

РЕШЕНИЕ

г. Белово

15 мая 2023 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Хряпочкин М.Ю., рассмотрев жалобу Соснина В.А. на не вступившие в законную силу постановление старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» от ДД.ММ.ГГГГ, решение заместителя начальника отдела ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенные в отношении Соснина В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ,

установил:

постановлением старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением заместителя начальника отдела ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» от ДД.ММ.ГГГГ, Соснин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

В жалобе Соснин В.А. просит постановление и решения отменить, производство по делу прекратить, приводя доводы о незаконности обжалуемых актов.

В судебное заседание Соснин В.А. не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения жалобы.

Проверив материалы дела, доводы жалобы и возражений, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 6.2 Правил дорожного движения круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

В соответствии с пунктом 6.14 Правил дорожного движения водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ водитель Соснин В.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , двигаясь в <адрес>, в нарушение требований п. 6.2 Правил дорожного движения совершил проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора.

Как следует из материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении вынесено в порядке ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ, без составления протокола об административном правонарушении.

Согласно содержания постановления по делу об административном правонарушении, наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание Соснин В.А. не оспаривал. Поэтому оснований для составления протокола после вынесения постановления, в силу ч. 2 ст. 28.6 КоАП РФ, отсутствовали.

Представленная в материалы дела видеозапись свидетельствует о том, что водитель Соснин В.А. совершил въезд на перекресток на запрещающий красный сигнал светофора, что опровергает доводы Соснина В.А. о том, что он в соответствии с п. 6.14 ПДД РФ проехал перекресток на желтый сигнал светофора поскольку не мог остановиться перед стоп линией.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена в порядке, установленном ст. ст. 30.6 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемых постановления и решения, не установлено, неустранимые сомнения в виновности Соснина В.А. в совершении предъявленного правонарушения отсутствуют.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы и отмены принятых по делу актов не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.2-30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» от ДД.ММ.ГГГГ, решение заместителя начальника отдела ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенные в отношении Соснина В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Соснина В.А. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья

/подпись/

М.Ю. Хряпочкин


12-25/2023

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Соснин Вячеслав Александрович
Суд
Беловский городской суд Кемеровской области
Судья
Хряпочкин М.Ю.
Статьи

ст.12.12 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
belovskygor--kmr.sudrf.ru
01.02.2023Материалы переданы в производство судье
01.02.2023Истребованы материалы
15.02.2023Поступили истребованные материалы
16.02.2023Истребованы материалы
14.03.2023Поступили истребованные материалы
16.03.2023Истребованы материалы
27.03.2023Поступили истребованные материалы
24.04.2023Судебное заседание
11.05.2023Судебное заседание
15.05.2023Судебное заседание
15.05.2023Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
15.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.05.2023Вступило в законную силу
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее