Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-3/2022 (13-75/2021;) от 24.12.2021

                                                                                                   №13-3/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 января 2022 года                                                                          п. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                                              Гурской А.Н.,

при секретаре                                                                                           Богач В.С.,

с участием заявителя                                  Маракуева А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Маракуева Александра Михайловича о прекращении исполнительного производства,

                                                    установил:

решением Хасанского районного суда Приморского края от 28.09.2018 года с Маракуева А.М. в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 458 291 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 782,91 рублей, а всего взыскано 466 073, 91 рублей.

На основании данного решения был выдан исполнительный лист и судебным приставом – исполнителем ОСП по Хасанскому району возбуждено исполнительное производство №- ИП от 22.10.2021 года.

Как указывает заявитель ПАО «Совкомбанк» необоснованно подало заявление о взыскании задолженности, поскольку на момент рассмотрения заявления срок исковой давности истек.

В настоящее время у него тяжелое материальное положение, заработная плата за вычетом 50 % в счет погашения задолженности составляет 5008, 25 рублей, в связи с чем, он не может позволить себе полноценное питание, также одежду по сезону, обувь и средства личной гигиены.

           Просит прекратить исполнительное производство №- ИП от 22.10.2021 года.

В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования.

Заинтересованные лица в судебное заседание не прибыли, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

    Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

            Выслушав заявителя, изучив представленные материалы и материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

            В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве". Основания прекращения исполнительного производства перечислены в ст. 43 указанного Федерального закона.

           Из материалов гражданского дела № следует, что решением Хасанского районного суда от 28.09.2018 года частично удовлетворены исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Маракуеву А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Данным решением с Маракуева А.М. в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредиту в сумме 458 291 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 782.91 рублей, а всего взыскано 466 073, 91 рублей.

Решение вступило в законную силу, в связи с чем, судом был выдан исполнительный лист, который соответственно взыскателем был направлен на принудительное исполнение в ОСП по Хасанскому району.

Из заявления о прекращении исполнительного производства и пояснений Маракуева А.М. в судебном заседании следует, что фактически заявитель не согласен с решением суда, в том числе с тем, что при рассмотрении дела судом не был применен срок исковой давности, предусмотренный ст. 200 ГК РФ.

Вместе с тем, заявитель (ответчик по делу) в судебном заседании присутствовал, исковые требования признал, ходатайств о применении срока исковой давности не заявлял.

В случае несогласия сторон с вынесенным решением гражданско-процессуальным законодательством предусмотрено право его обжалования, которым заявитель не воспользовался.

В силу пункта 2 части 1 статьи 43 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

По смыслу вышеприведенных норм права подобная утрата возможности исполнения исполнительного документа, являющаяся основанием для прекращения исполнительного производства, допускается в случае возникновения на стадии исполнительного производства объективных и неустранимых обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее принудительное исполнение требований исполнительного документа. Утрата возможности исполнения исполнительного документа, должна носить именно объективный характер и не может определяться причинами, зависящими, в том числе и от должника.

           Доводы в заявлении о трудном материальном положении не освобождают заявителя от исполнения решения суда.

           Заявителем не представлено документов, отражающих в полной мере его материальное положение, не имеется никаких сведений о наличии либо отсутствии имущества, на которое может быть обращено взыскание, иных доходов, в связи с чем, у суда не имеется оснований сделать вывод о том, что заявитель находятся в трудном материальном положении.

    Таким образом, заявитель не представил суду доказательств, подтверждающих невозможность исполнения исполнительного документа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 440 ГПК РФ, суд,

                                                  определил:

      в заявлении Маракуеву Александру Михайловичу о прекращении исполнительного производства №-ИП от 22.10.2021г. - отказать.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Хасанский райсуд.

           Судья                                                                          А.Н. Гурская