Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-39/2023 (1-380/2022;) от 05.10.2022

Дело № 1-39/2023

УИД 33RS0014-01-2022-002957-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 февраля 2023 года                                                                        г.Муром

Муромский городской суд Владимирской области в составе : председательствующего Кошелева М.А.,

при секретаре Беловой А.К.,

с участием государственного обвинителя Разиной Е.И.,

подсудимой Жулиной Н.В.,

защитника адвоката Нечаевой А.С.,

потерпевшего В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Жулиной Н.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 114 УК РФ,

установил:

Жулина Н.В. обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, при следующих обстоятельствах.

1.07.2022 г. в ночное время, не позднее 22 час. 10 мин., между Жулиной Н.В. и её сожителем В.И., находившимися в состоянии алкогольного опьянения в квартире № .... Владимирской области, возникла ссора, в ходе которой В.И. нанес Жулиной Н.В. несколько ударов кулаком в область головы, а также пытался нанести удар ногой в область туловища. Предполагая, что В.И. продолжит её избивать Жулина Н.В., превышая пределы необходимой обороны, т.е. действуя явно не в соответствии с характером и опасностью со стороны В.И., взяла в руку нож, которым умышленно, без цели убийства, нанеслаВ.И. один удар в область передней брюшной стенки.

В результате В.И. причинено телесное повреждение в виде колото-резаной раны на передней брюшной стенке, проникающей в брюшную полость с повреждением большого сальника, повлекшее за собой тяжкий вред здоровью, т.к. является опасным для жизни в соответствии с п.6.1.15 "Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", утвержденных приказом МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 г.

Действия Жулиной Н.В. квалифицированы по ч.1 ст.114 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны

От потерпевшего В.И. поступило заявление о прекращении уголовного дела по обвинению Жулиной Н.В. за примирением сторон.

В судебном заседании подсудимая Жулина Н.В. согласилась с прекращением уголовного дела за примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Защитник Нечаева А.С. считает, что уголовное дело по обвинению Жулиной Н.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.114 УК РФ, подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

Прокурор Разина Е.И. возражала против прекращения уголовного дела по обвинению Жулиной Н.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 114 УК РФ.

Заслушав участников судебного разбирательства, проверив материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что уголовное дело обвинению Жулиной Н.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.114 УК РФ, подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 114 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

Подсудимая Жулина Н.В. не судима, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный вред, с прекращением уголовного дела за примирением сторон согласна.

Суд считает, что прекращение уголовного дела по обвинению Жулиной Н.В. по ч.1 ст.114 УК РФ будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечать требованиям справедливости и целям правосудия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело по обвинению Жулиной Н.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 114 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Избранную в отношении Жулиной Н.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественное доказательство нож уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд Владимирской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Постановление после вступления в законную силу может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы непосредственно во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий:         М.А.Кошелев