Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-334/2020 от 27.07.2020

УИД 21RS0024-01-2020-003226-37

№12-334/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 сентября 2020 года              г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Мордвинов Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Яргин С.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление инженера по ОС и СТ ПО и ТО ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 9 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Яргин С.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инженера по ОС и СТ ПО и ТО ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 9 июня 2020 г. Яргин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

На указанное постановление Яргин С.В. 22 июля 2020 г. посредством почтовой связи подана жалоба и заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока на ее подачу с указанием на то, что уведомление по почте от органов ГИБДД к нему не поступало, копию постановления он не получил.

Разрешая ходатайство о восстановлении процессуального срока, изучив материалы дела, считаю, что оно подлежит отклонению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 названной статьи).

В соответствии с абз.3 п.29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно п.8 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2019 г. N1764 (далее – Правила), регистрация транспортных средств, принадлежащих гражданам Российской Федерации, производится с внесением в банки данных Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - банки данных) адреса, указанного в документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации. Регистрация транспортного средства, владельцем которого является гражданин Российской Федерации, не имеющий регистрации по месту жительства, производится с внесением в банки данных адреса, указанного в свидетельстве о регистрации по месту пребывания.

Пунктом 51 Правил предусмотрено, что внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства осуществляется при изменении содержания или состава регистрационных данных транспортного средства, содержащихся в соответствующей записи государственного реестра транспортных средств, и внесении соответствующих изменений в документы, идентифицирующие транспортное средство.

Таким образом, при смене места жительства собственник (владелец) автомобиля должен внести изменения в регистрационные данные.

Как усматривается из карточки учета транспортного средства, собственником транспортного средства LADA 219010 LADA GRANTA с г.р.з. является Яргин С.В., зарегистрированный по <адрес>.

Как следует из материалов дела, копия постановления должностного лица от 9 июня 2020 г. была направлена Яргин С.В. заказным почтовым отправлением 10 июня 2020 г. по <адрес>, однако 22 июня 2020 г. была возвращена в административный орган за истечением срока хранения, что считается надлежащим вручением копии обжалованного постановления согласно приведённым разъяснениям, а также положениям ст.165.1 ГК РФ.

Между тем Яргин С.В. обратился с жалобой на данное постановление в районный суд лишь 22 июля 2020 г., то есть за пределами установленного законом срока на его обжалование. При этом Яргин С.В. не представил суду каких-либо доказательств невозможности получения корреспонденции по адресу регистрации.

Таким образом, не имеется каких-либо уважительных причин для восстановления пропущенного процессуального срока.

Указание в жалобе иного адреса места жительства Яргин С.В. не свидетельствует об уважительности причин неполучения копии обжалованного постановления, поскольку последний при смене места жительства не исполнил свою обязанность по внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства.

Исходя из изложенного, считаю, что ходатайство Яргин С.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на указанное постановление не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Яргин С.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление инженера по ОС и СТ ПО и ТО ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 9 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Яргин С.В. отказать.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары.

Судья          Е.Н. Мордвинов

12-334/2020

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Яргин Сергей Витальевич
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
Судья
Мордвинов Евгений Никандрович
Статьи

ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
kalininsky--chv.sudrf.ru
28.07.2020Материалы переданы в производство судье
29.07.2020Истребованы материалы
03.08.2020Поступили истребованные материалы
07.09.2020Судебное заседание
07.09.2020Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
08.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.09.2020Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
29.09.2020Вступило в законную силу
30.09.2020Дело оформлено
06.10.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее