Дело №___ – 1153/2019
УИД 25RS0№___-22
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 октября 2019 года <адрес>
Партизанский городской суд <адрес> в составе: председательствующий судья Балаховская О.И., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива граждан «Галактика» к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредиту, указывая, что <Дата> был заключен договор займа №___ между некоммерческой организацией кредитным потребительским кооперативом граждан "Галактика" и ФИО3 на сумму 380 000 руб. на срок 60 месяцев под 20,0 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств ФИО3 по договору займа от 21. 07.2018 №___ между КПКГ «Галактика» и ФИО1 был заключен договор поручительства. Платежи по данному договору не производились, ответчик не выполнял обязательства по договору займа по возврату сумм займа. По состоянию на <Дата> задолженность ответчика по договору займа составляет 378520 руб. 43 коп., из них: основной долг 323003 руб., проценты за пользование займом 32509 руб., неустойка за несвоевременное погашение займа за период с <Дата> по <Дата> в сумме 23008 руб. 43 коп. Просит взыскать с ответчиков указанную задолженность, государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд и расторгнуть договор займа.
В судебном заседании представитель НО КПКГ «Галактика» исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
ФИО3 с иском согласен.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же качества и рода.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Как следует из материалов дела, между некоммерческой организацией кредитный потребительский кооператив граждан "Галактика" и ФИО3 <Дата> был заключен договор займа №___ на сумму 380 000 руб. на срок 60 месяцев под 20,0 % годовых.
ФИО3 нарушает условия договора займа в части своевременного погашения образующегося перед кредитором долга.
По состоянию на <Дата> задолженность ответчика по договору займа составляет 378520 руб. 43 коп., из них: основной долг 323003 руб., проценты за пользование займом 32509 руб., неустойка за несвоевременное погашение займа за период с <Дата> по <Дата> в сумме 23008 руб. 43 коп., в связи с чем, в силу п.2 ст. 811 ГК РФ у истца возникло право требования возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойками.
<Дата> между некоммерческой организацией кредитный потребительский кооператив граждан "Галактика" и ФИО1 был заключен договор поручительства, приложение №___ к договору займа от <Дата> №___.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно п. 1.1, 1.2 договора поручительства, поручитель несет с должником солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора займа от <Дата> №___.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Истцом представлен расчет задолженности ФИО3 по кредиту по состоянию на <Дата>, суд проверил правильность производства расчета и согласился с ним.
Таким образом, задолженность по договору займа подлежит взысканию солидарно с заёмщика и поручителя в полном объеме.
Неустойка истцом исчислена в соответствии с правилами, предусмотренными ч.1 ст. 395 ГК РФ и является обоснованной.
Кроме того, истец просит расторгнуть договор займа с ответчиком.
В соответствии с п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
В судебном заседании установлено, что ответчиком нарушаются условия договора, поэтому требование о расторжении договора также подлежит удовлетворению.
Также, истец просит взыскать с ответчиков государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере 6985 руб. 20 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим расходы по госпошлине, понесенные истцом по делу, подлежат взысканию с ответчиков.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «Галактика» удовлетворить.
Расторгнуть договор займа №___ от <Дата>, заключенный между кредитным потребительским кооперативом граждан «Галактика» и ФИО3
Взыскать в солидарно с ФИО3, ФИО2 в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Галактика» сумму задолженности по договору займа в размере 378520 руб. 43 коп., в том числе: основной долг 323003 руб., проценты за пользование займом 32509 руб., неустойка за несвоевременное погашение займа за период с <Дата> по <Дата> в сумме 23008 руб. 43 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 6985 руб. 20 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда в течение одного месяца со дня его вынесения через Партизанский городской суд.
Судья О.И. Балаховская