Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1519/2023 ~ М-1380/2023 от 23.10.2023

Дело № 2-1519/2023 47RS0007-01-2023-002391-28

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2023 года                 г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Башковой О.В.,

при секретаре Васильевой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Токареву Сергею Рудольфовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к Токареву С.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72523 рублей 85 копеек. В обоснование заявленных требований указано, что заемщик обратился в Банк с заявлением-офертой, заявление было акцептовано, по условиям указанного кредитного договора заемщику был предоставлен кредит в размере 60774 рублей на срок 6 месяцев. Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, денежные средства предоставлены заемщику, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Тогда как заемщик кредит не возвратил, просроченная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ. Требование Банка об исполнении обязательств по кредитному договору ответчик проигнорировал, также просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2375 рублей 72 копейки. Со ссылкой на положения ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ истец просит защиты нарушенного права избранным способом (л.д. 3-5).

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дела в его отсутствие (л.д. 40).

Ответчик Токарев С.Р. в судебном заседании иск не признал, пояснил, что кредитный договор он подписал, однако, фактически денежные средства на руки не получал.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № мирового судьи судебного участка №, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и других правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, кода заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы (ст. 808 ГК РФ).

В соответствии с требованиями статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа в соответствии с требованиями ст. 811 ГК РФ, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст.810 ГК РФ).

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно части 2 статьи 437 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).

В соответствии с частью 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ Токарев С.Р. обратился в <данные изъяты> с заявлением о предоставлении ему кредита путем предоставления транша для оплаты товара в <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, с Токаревым С.Р. Банк ДД.ММ.ГГГГ заключил кредитный договор № на индивидуальных условиях, согласно которым кредит предоставляется на потребительские нужды (оплата за товар), на срок <данные изъяты>, с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых, погашение кредита осуществляется шестью равными платежами по <данные изъяты> ежемесячно (л.д. 14-16).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования, в случае нарушения срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 20 % годовых за каждый день просрочки (л.д. 14).

Условиями договора также предусмотрено, что заемщик предоставляет Акцепт на списание Комиссии за подключение Опции МиниМОП (Минимальный Оплаченный Платеж) согласно действующим Тарифам Банка, с его Банковского счета в дату оплаты МиниМОПа; также заемщик ознакомлен с тем, что в случае нарушения срока оплаты МОП по договору он имеет право перейти в режим «Возврат в график» согласно ОУ; комиссия за переход в режим «Возврат в график» подлежит оплате согласно Тарифам Банка, комиссия не взимается в случае, если заемщик погашает задолженность в размерах и в сроки, предусмотренные договором, согласно прилагаемым Тарифам, являющимся неотъемлемой частью договора (л.д.14).

Как следует из выписки по счету Банка, Токарев С.Р. задолженность по кредиту не погашал, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере <данные изъяты> копеек, состоящая из: основного долга в размере <данные изъяты>; процентов в размере <данные изъяты>; неустойки в размере <данные изъяты>; комиссий Банка в размере <данные изъяты> (л.д. 4-5).

Наличие и размер задолженности Токарев С.Р. не оспаривает, Токарев С.Р. оспаривает в целом факт получения им денежных средств.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что кредит предоставлялся Токареву С.Р. не непосредственно на руки, согласно заявлению Токарева С.Р. о предоставлении транша, Токарев С.Р. просит Банк перечислить денежные средства с его счета 40№ по реквизитам с назначением платежа: Сумму в <данные изъяты> по реквизитам ТСП (Торгово-сервисное предприятие) счет N № в филиале Центральный ПАО Совкомбанк назначение платежа: Токарев Сергей Рудольфович, <данные изъяты> оплата за товар, данные о товаре, работе, услуге, Торгово-сервисном предприятии: (ТСП): ТСП «Смартфинанс», № (л.д. 15), данное обстоятельство подтверждается также выпиской со счета карты заемщика (л.д. 43-44).

Поскольку в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, суд считает возможным исковые требования Банка удовлетворить в полном объеме.

Обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения предусмотренных соглашением обязанностей, судом в ходе рассмотрения дела не установлено. Заключая кредитный договор, ответчик не мог не знать о последствиях ненадлежащего исполнения договора, и должен был рассчитывать при заключении договора на то, что может понести убытки, связанные с ненадлежащим с его стороны исполнением договора.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом, составляют в сумме 2375рублей 72 копейки, подтверждены платежным поручением (л.д. 7) и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Токареву Сергею Рудольфовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Токарева Сергея Рудольфовича (<данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору в размере 72523рублей 85 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2375рублей 72копеек, а всего взыскать 74 899 (семьдесят четыре тысячи восемьсот девяносто девять) рублей 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд Ленинградской области.

Судья

Решение в окончательной форме принято 19 декабря 2023 года.