Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2056/2024 (2-9364/2023;) ~ М-7678/2023 от 02.11.2023

Дело № 2-2056/2024                    23 января 2024 года

78RS0014-01-2023-011503-64

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Кротовой М.С.

при помощнике судьи Лифановой М.Н.

в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "Строительная Компания "Каменка" о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась с иском в суд к ООО "Строительная Компания "Каменка" о защите прав потребителей, просила взыскать с ответчика ущерб в сумме 344 000 руб., денежные средства в счет оплаты микологической экспертизы в размере 16 000 руб., денежные средства за проведение оценки стоимости ущерба в размере 10 000 руб., неустойку за нарушение сроков устранения недостатков в сумме 141 335 руб., компенсацию морального вреда в размере 75 000 руб., штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства истца.

    Истец, а также её представитель – адвокат ФИО3 явились в судебное заседание, против передачи дела по подсудности не возражали.

    Представитель ответчика ФИО4 явилась в судебное заседание, вопрос о передаче дела по подсудности оставила на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст.47, ч.1 Конституции РФ).

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.7 ст. 29 ГПК РФ, Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

    Как усматривается из материалов дела, истец зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, стр.1, <адрес>. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ответчик находится по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> в связи с чем, судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Приморский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что адрес места жительства истца, а также местонахождение ответчика, не относится к территориальной подсудности Московского районного суда Санкт-Петербурга, следовательно, настоящий иск был принят к производству с суда нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33,224 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО "Строительная Компания "Каменка" о защите прав потребителей передать по подсудности в Приморский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской течение 15 дней.

Судья-                            М.С.Кротова