Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-14/2023 от 17.01.2023

11RS0016-01-2023-000059-75

дело №5-14/2023

Сыктывдинского районного суда Республики Коми

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления оглашена в судебном заседании 22 февраля 2023 года.

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Рачковская Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Палкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Выльгорт 25 февраля 2023 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административном правонарушении, в отношении Пунегова В. Д., родившегося <дата> года в <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, Республика Коми, - паспорт серии №, выдан 09.03.2006 УВД г. Сыктывкара Республики Коми, в браке не состоящего, на иждивении лиц не имеющего, работающего <данные изъяты> <данные изъяты>, отводов и ходатайств не заявившего,

установил:

В Сыктывдинский районный суд Республики Коми поступил протокол 11АА 980545 об административном правонарушении от 13.01.2023 в отношении Пунегова В.Д., согласно которому 27.09.2022 в 07 часов 10 минут, в нарушение п. 1.5 ПДД РФ, водитель Пунегов В.Д. управляя транспортным средством ПАЗ 32054, г.р.з. «№», двигаясь около д. 38 по ул. Д.Каликовой с. Выльгорт Сыктывдинского района, совершил резкое торможение, в результате чего пассажир Мамедова К.И., <дата> года рождения, совершила падение. Согласно заключению эксперта №2/3292-22/3292-22 Мамедовой К.И. получены телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пунегов В.Д. в судебном заседании вину во вменяемом ему правонарушении не признал, указав, что потерпевшей необходимо было держаться за поручни. Также указал, что с остановки «Плавательный бассейн» автобус отъезжает в 06:45, а не в 07:00 как указано потерпевшей.

Потерпевшая Мамедова К.И. в судебном заседании указала, что во время поездки держалась за поручень, однако водитель настолько резко произвел торможение, что она не удержалась. Также потерпевшая пояснила, что событие произошло при подъезде автобуса к остановке «Сорма».

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, водитель Пунегов В.Д. 27.09.2022 в 07 часов 10 минут, управляя транспортным средством ПАЗ 32054, г.р.з. «№», двигаясь около д. 38 по ул. Д.Каликовой с. Выльгорт Сыктывдинского района, совершил резкое торможение, в результате чего пассажир Мамедова К.И., <дата> года рождения, совершила падение.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у судей не было.

Факт совершения Пунеговым В.Д. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтвержден совокупностью предоставленных доказательств.

Так, из материалов дела следует, что дело об административном правонарушении возбуждено на основании определения должностного лица от 27.09.2022 в соответствии с требованиями ст.28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которому определено проведение административного расследования и согласно которому должностным лицом установлено, что водитель Пунегов В.Д. 27.09.2022 в 07 часов 10 минут, управляя транспортным средством ПАЗ 32054, г.р.з. «№», двигаясь около д. 38 по ул. Д.Каликовой с. Выльгорт Сыктывдинского района, совершил резкое торможение, в результате чего пассажир Мамедова К.И., 07.05.2007 года рождения, совершила падение и получила телесные повреждения.

Будучи ранее опрошенной в судебном заседании потерпевшая Мамедова К.И. пояснила, что 27.09.2022 совместно со своим младшим братом и одноклассницей села в автобус маршрута №101 на остановке «Центральный бассейн» около 07 часов 01 минуты, они ехали в школу. Перед остановкой «Сорма» они встали у выхода и приготовились выходить. При этом потерпевшая держалась за поручень. Перед остановкой «Сорма» автобус резко затормозил, в результате чего потерпевшая ударилась об место, где обычно сидит кондуктор. При падении потерпевшая потянула за собой младшего брата и одноклассницу. После того, как они вышли из автобуса, Мамедова К.И. несколько минут не могла нормально дышать. Затем они вместе пошли отводить младшего брата в детский сад, где потерпевшая не смогла сесть, чтобы переодеть брата. После этого, Мамедова К.И. позвонила родителям и классному руководителю и рассказала о случившемся. Дома у отца была вызвана скорая помощь. При обращении 28.09.2022 в поликлинику потерпевшую госпитализировали в связи с подозрением на перелом.

Объяснения потерпевшей подтверждаются имеющимся в материалах дела рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Сыктывдинскому району о регистрации сообщения от 27.09.2022, зарегистрированного в КУСП за №7053, принятого от фельдшера БСМП о том, что Мамедовой К.И. оказана медицинская помощь, установлен диагноз: <данные изъяты>. Со слов упала в автобусе на остановке «Сорма» около 07:30 27.09.2022.

Кроме того, объяснения потерпевшей подтверждаются и показаниями свидетеля Мальцевой А.А., являвшейся одноклассницей Мамедовой К.И. и очевидцем происшествия, которая в судебном заседании суду показала, что в момент, когда они совместно с потерпевшей и ее братом 27.09.2022 подъезжали на остановку «Сорма» на автобусе маршрута №101, они встали с сидений и подошли к выходу, держась за поручни. Автобус резко затормозил из-за чего Карина упала, сверху на нее упал младший брат и сама Мальцева А.А., несмотря на то, что они держались за поручни. Карина упала на угол сидения, которое располагалось рядом с водителем, там, где сидит кондуктор. После они вышли из автобуса и пошли в детский сад, где Карина пожаловалась на сильную боль в спине.

Обстоятельства совершения Пунеговым В.Д. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются письменными доказательствами, в числе которых протокол об административном правонарушении 11 АА 980545 от 13.01.2023; рапорт о регистрации сообщения в КУСП от 27.09.2022, схема ДТП от 27.09.2022, схема осмотра места происшествия от 27.09.2022, объяснения потерпевшей от 27.09.2022, проездной билет от 27.09.2022, заключение эксперта №2/3292-22/3292-22 от 28.11.2022.Согласно заключению эксперта №2/3292-22/3292-22 при обращении Мамедовой К.И. 28.09.2022 за медицинской помощью у нее обнаружен <данные изъяты>. Перелом является конструкционным и образовался вероятнее всего, в результате чрезмерного сгибания позвоночника с одновременной осевой нагрузкой (в том числе при падении с соударением областью ягодиц о плоскость не исключается) в срок не более 14 суток до проведения рентгенологического исследования, т.е. 27.09.2022 не исключается и квалифицируется как причинивший средней тяжести вред здоровью.

Указанные документы являются допустимыми доказательствами, составлены правомочным лицом – судебно-медицинским экспертом, соответствуют требованиям ст. 26.4 Кодекс РФ об административных правонарушениях. При производстве экспертизы экспертом исследованы все представленные на экспертизу объекты, в том числе медицинская карта больного и иная медицинская документация. В заключении эксперта указано, кем и на каком основании проводились исследования, их содержание, даны обоснованные ответы на поставленные перед экспертом вопросы и сделаны выводы. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.9 Кодекс РФ об административных правонарушениях, эксперту разъяснены, также эксперт предупрежден об ответственности за отказ или уклонение от дачи заключения и за дачу заведомо ложного заключения, о чем в заключении имеется подписка. Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта и допустимости заключения эксперта не имеется.

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 Кодекс РФ об административных правонарушениях, являются достаточными и допустимыми для вывода о виновности Пунегова В.Д. в совершении административного правонарушения.

Доводы Пунегова В.Д. о том, что потерпевшая ехала на ином автобусе, а не на том, которым управлял он, опровергаются представленными в материалы дела доказательствами, в частности, проездным билетом от 27.09.2022, в котором указан государственный регистрационный знак автобуса, на котором ехала потерпевшая и которым управлял 27.09.2022 Пунегов В.Д.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

При рассмотрении настоящего дела были получены доказательства, свидетельствующие о нарушении вышеуказанного пункта Правил дорожного движения со стороны водителя Пунегова В.Д.

Оценив предоставленные доказательства, нахожу установленным факт причинения 27.09.2022 в 07 часов 30 минут потерпевшей Мамедовой К.И. средней тяжести вреда здоровью в виду нарушения Пунеговым В.Д. Правил дорожного движения РФ и квалифицирует действия Пунегова В.Д. по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Пир этом, не принимаются судом во внимание доводы Пунегова В.Д. о том, что 27.09.2022 в автобусе никто за помощью не обращался, при установленных обстоятельствах не исключают в его действиях состава административного правонарушения.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

При решении вопроса о назначении Пунегову В.Д. административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, вид его трудовой деятельности, непосредственно связанный с управлением транспортными средствами, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем, приходит к выводу о применении к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Руководствуясь ст.23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Признать Пунегова В. Д., родившегося <дата> года в <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

УФК по РК (МВД по РК, адрес: г. Сыктывкар, ул. Кирова, д. 38, л/с04071148520) в Отделение НБ РК

р/сч № 03100643000000010700

кор/сч №40102810245370000074

БИК 018702501

КБК 18811601123010001140

ИНН 1101481581

КПП 110101001

ОКТМО 87701000

Идентификатор 18810411230140000127

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья          Ю.В. Рачковская