Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-59/2024 (2-733/2023;) ~ М-695/2023 от 20.11.2023

                    Дело № 2-59/2024

35RS0002-01-2023-001189-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2024 года                                    город Бабаево Вологодской области

    Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Басковой Н.А.,

при секретаре Ванелик Е.Г.,

с участием истца Лебедева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Лебедева А.В. к Стахееву А.В. , Управлению Федеральной налоговой службы по Вологодской области, администрации Бабаевского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности,

установил:

Лебедев А.В. обратился в суд с иском к Стахееву А.В., Управлению Федеральной налоговой службы по Вологодской области, администрации Бабаевского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указано, что с ДД.ММ.ГГГГ истец владеет жилым домом, площадью 46,2 кв.м, и земельным участком, площадью 800 кв. м., расположенных по адресу: <адрес>. Жилой дом и земельный участок перешли в его владение по расписке от ДД.ММ.ГГГГ от имени Стахеева А.В. . Указанное имущество принадлежало Стахееву А.В. на основании завещания его отца - ФИО1. Денежные средства, указанные в расписке в размере 30 000,00 рублей были направлены Лебедевым А.В. Стахееву А.В., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ. Из правоустанавливающих документов истцу было передано свидетельство о праве собственности на землю, оформленное на имя ФИО1 Стахеевым А.В., в связи с проживанием в другом регионе, право собственности на земельный участок и жилой дом по завещанию не оформлялось, государственная регистрация права не совершалась. Полагает, что Лебедев А.В. является собственником спорного имущества в силу приобретательской давности. С момента приобретения жилого дома, уже более пятнадцати лет, он проживает в доме, добросовестно, открыто и непрерывно владеет имуществом как своим собственным, обрабатывает земельный участок, делает ремонт, оплачивает электроэнергию. Иных лиц, претендующих на спорные объекты недвижимости, а также спора в отношении указанного имущества, не имеется. Истец просит признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 46,2 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Лебедев А.В. заявил об отказе от исковых требований в части требований к Управлению Федеральной налоговой службы по Вологодской области.

В судебное заседание ответчик Стахеев А.В. не явился, извещен надлежащим образом в порядке ст. 165.1 ГК РФ, судебная корреспонденция возвращена ДД.ММ.ГГГГ.

Представители ответчиков администрации Бабаевского муниципального округа Вологодской области, Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд считает, что отказ истца от части исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон, поэтому может быть принят судом.

Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

        Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

        о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-59/2024 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░