Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-74/2021 (1-995/2020;) от 25.12.2020

Дело № 1-74/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 января 2021 года г. Йошкар-Ола

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Михеева Д.С., при секретаре Габдуллине Р.Ф., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Йошкар-Олы Бобкина Р.С., подсудимого Ловли О.А., защитника – адвоката Хлебниковой С.М., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ловли Олега Александровича, <иные данные>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ловля О.А. совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, по двум эпизодам.

Указанные преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1. Ловля О.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 13 апреля 2020 года, вступившим в законную силу 07 мая 2020 года, 12 октября 2020 года в период времени с 08 часов 54 минут до 09 часов 05 минут, находился в помещении магазина «<иные данные> №», расположенном по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Советская, д. 174, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения товароматериальных ценностей, принадлежащих ООО «<иные данные>».

Реализуя задуманное, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный характер для окружающих, Ловля О.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, 12 октября 2020 года в период времени с 08 часов 54 минут до 09 часов 05 минут, находясь в помещении магазина «<иные данные> №», расположенном по адресу: <адрес>, взял со стеллажей товароматериальные ценности, принадлежащие ООО «<иные данные>» а именно: 2 банки «Кофе BUSHIDO ORIGINAL» стоимостью 239 рублей 67 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 479 руб. 34 копейки, и умышленно тайно спрятал их под куртку, надетую на нем, после чего направился к выходу из магазина с находящимся при нем вышеуказанным имуществом, принадлежащим ООО «<иные данные>», не оплатив его стоимость на кассе, и с места преступления пытался скрыться. В соответствии со ст. 7.27 КоАП РФ указанная стоимость признается мелким хищением.

Однако, умышленные преступные действия Ловли О.А., непосредственно направленные на совершение тайного мелкого хищения чужого имущества, не были доведены им до конца по независящим от него обстоятельствам, так как около 09 часов 05 минут Ловля О.А. с находящимся при нем имуществом, принадлежащим ООО «<иные данные>», был задержан при выходе из торгового зала вышеуказанного магазина сотрудниками магазина.

2. Он же, Ловля О.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 13 апреля 2020 года, вступившим в законную силу 07 мая 2020 года, 15 октября 2020 года около 08 часов 50 минут, находился в помещении магазина «<иные данные> №», расположенном по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения товароматериальных ценностей, принадлежащих ООО «<иные данные>».

Реализуя задуманное, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный характер для окружающих, Ловля О.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, 15 октября 2020 года около 08 часов 50 минут, находясь в торговом зале магазина «<иные данные> №», расположенном по адресу: <адрес>, взял с полки стеллажей товароматериальные ценности, принадлежащие ООО «<иные данные>», а именно: 4 упаковки сыра «КУПЕЧЕСКИЙ» стоимостью 165 рублей 50 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 662 рубля и умышленно тайно спрятал их в карманы своей куртки, надетой на нем, после чего направился к выходу из магазина с находящимся при нем вышеуказанным имуществом, принадлежащим ООО «<иные данные>», не оплатив его стоимость на кассе, и с места преступления пытался скрыться. В соответствии со ст. 7.27 КоАП РФ указанная стоимость признается мелким хищением.

Однако, умышленные преступные действия Ловли О.А., непосредственно направленные на совершение тайного мелкого хищения чужого имущества, не были доведены им до конца по независящим от него обстоятельствам, так как около 08 часов 50 минут Ловля О.А. с находящимся при нем имуществом, принадлежащим ООО «<иные данные>», был задержан при выходе из торгового зала вышеуказанного магазина сотрудниками магазина.

В судебном заседании подсудимый Ловля О.А. пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласился с ним в полном объеме, им добровольно после консультации с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Основания и последствия ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Бобкин Р.С., адвокат Хлебникова С.М. не имеют возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

От представителей потерпевших М.А.А., К.В.О, поступили ходатайства о том, что они не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства разъяснены и понятны. Просят рассмотреть уголовное дело без их участия.

Выслушав мнение участников судебного заседания, суд постановил приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по настоящему уголовному делу, поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Ловли О.А. за каждый из двух эпизодов по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания судом учтено следующее.

Ловля О.А. совершил умышленные преступления небольшой тяжести, на момент совершения преступлений не судим, состоит в браке, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, обращался за лечебно-консультативной помощью с 1998 года по поводу эмоционально неустойчивого расстройства личности, снят в 2005 году с улучшением (л.д. 83), состоит на диспансерном наблюдении в наркологическом диспансере с диагнозом «<иные данные> (л.д. 82), по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОП № УМВД по г. Йошкар-Оле характеризуется посредственно (л.д. 86).

<иные данные>

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что Ловля О.А. является вменяемым лицом и подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

В судебном заседании Ловля О.А. показал, что вину признает, в содеянном раскаивается, он имеет заболевание гепатит С, а также заболевания согласно приобщенной выписке. Он проживает с отцом, матерью, женой и дочерью. Его супруга К.Т.А. имеет заболевание <иные данные>, его мама Л.Е.А. имеет заболевание сосудов, его малолетний ребенок Л.А.О. (7 лет) имеет заболевание сердца. Отец заболеваний не имеет. Он осуществляет уход за своей матерью.

Согласно выписке из медицинской карты стационарного больного № 1885хп Ловля О.А. <иные данные>.

В соответствии со сведениями отдела ЗАГС Администрации Городского округа Город Йошкар-Ола» Ловля О.А. является отцом Л.А.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает по обоим эпизодам признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, <иные данные> и заболеваний, наличие малолетнего ребенка, наличие заболеваний у его близких родственников: жены, матери, малолетнего ребенка. Осуществление ухода за своей матерью, находящейся в престарелом возрасте и имеющей заболевания.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд также учитывает по обоим эпизодам явки с повинной в качестве признания вины (л.д. 26, 136), поскольку на момент написания явок с повинной правоохранительным органам было известно о лице, совершившем преступления. Вместе с тем, давая указанные явки с повинной, Ловля О.А. сообщил информацию о совершенных им преступлениях. Данные документы явились дополнительными доказательствами, подтверждающими его вину.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ловле О.А., судом не установлено.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, тяжести содеянного, личности подсудимого, его имущественного положения, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений назначить наказание по обоим эпизодам в виде обязательных работ, что будет соответствовать требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, не установлено.

Данных, исключающих возможность назначения Ловле О.А. наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, а также свидетельствующих о невозможности отбывания Ловли О.А. указанного вида наказания по состоянию здоровья, в материалах дела не имеется, суду не представлено.

Ловля О.А. осужден приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 08 октября 2020 года по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 200 часам обязательных работ. Постановлением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 12 января 2021 года неотбытое наказание в виде обязательных работ заменено на 14 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Постановление ступило в законную силу 23 января 2021 года. Наказание не отбыто.

В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Учитывая, что указанный приговор суда от 08 октября 2020 года вступил в законную силу 20 октября 2020 года, Ловля О.А. на момент совершения преступления 12 октября 2020 года и 15 октября 2020 года являлся не судимым.

В соответствии с п. 56. Постановления Пленума ВС РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в случае совершения лицом нового преступления после провозглашения приговора за предыдущее преступление судам следует исходить из того, что, поскольку вынесение приговора завершается его публичным провозглашением, правила назначения наказания по совокупности приговоров (статья 70 УК РФ) применяются и тогда, когда на момент совершения осужденным лицом нового преступления первый приговор не вступил в законную силу.

При указанных обстоятельствах окончательное наказание Ловле А.О. подлежит назначению по правилам ст. 70, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

Вид исправительного учреждения в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит назначению в виде колонии-поселении.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ Ловля О.А. подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката в ходе предварительного следствия и суде.

Ловля О.А. в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался.

Судом разрешен вопрос о мере процессуального принуждения, вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ловлю Олега Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 12 октября 2020 года) в виде 140 часов обязательных работ;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 15 октября 2020 года) в виде 140 часов обязательных работ.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Ловле О.А. наказание в виде 216 часов обязательных работ.

На основании ст. 70, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 08 октября 2020 года и окончательно назначить Ловле Олегу Александровичу наказание в виде 1 месяца лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Обязать осужденного Ловлю Олега Александровича следовать к месту отбытия наказания в виде лишения свободы самостоятельно по предписанию УФСИН РФ по Республике Марий Эл.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Ловле О.А. исчислять с момента прибытия осужденного в колонию-поселение, засчитав в срок отбытия наказания время следования осужденного к месту отбывания наказания.

Меру процессуального принуждения Ловле О.А. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Освободить Ловлю О.А. от возмещения процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: два диска с видеозаписями – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Председательствующий Д.С. Михеев