Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1635/2023 ~ М-1480/2023 от 19.09.2023

УИД № 66RS0015-01-2023-001815-81          Гражданское дело № 2-1635/2023

Мотивированное решение составлено 23.11.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2023 года           г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Филимонова А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Душкиной М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Садовскова А. В. к индивидуальному предпринимателю Метлицкой Н. В. о взыскании неустойки,

установил:

Истец Садовсков А. В. обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю Метлицкой Н. В. (далее – ИП Метлицкая Н.В.) о взыскании неустойки, указав, что 20.01.2023 Асбестовским городским судом вынесено решение по гражданскому делу № 2-11/2023, которым частично удовлетворены исковые требования Садовскова А.В. к ИП Метлицкой Н.В. С ИП Метлицкой Н.В. в пользу Садовскова А.В. взыскана сумма убытков в размере 155 464 рубля, отказано во взыскании неустойки за период с 03.04.2022 по 01.09.2022 в размере 310 928 рублей в связи с введенным мораторием Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497.

Решение суда исполнено ответчиком 05.06.2023.

С учетом уточнения исковых требований истец Садовсков А.В. просит суд взыскать с ИП Метлицкой Н.В. в свою пользу неустойку на основании ч. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей за период с 01.10.2022 по 05.06.2023 в размере 155 464 рубля.

Истец Садовсков А.В., представитель истца Розенберг Е.Г. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ИП Метлицкая Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила возражения на исковое заявление, доверила представлять свои интересы адвокату Мехонцеву В.Ю.

Представитель ответчика – адвокат Мехонцев В.Ю., действующий на основании ордера, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, юридически обосновав возражения, указал, что заявленные в рамках дела №2-11/2023 и взысканные судом убытки не относятся к расходам по устранению недостатков оказанной услуги, а направлены на возмещение убытков (вреда), явившегося следствием недостатков оказанной услуги. При этом, как следует из документов, цена заказа по замене масла составила 3 920 рублей, из которых: 3 920 рублей – стоимость масла, 0,00 рублей – стоимость услуг по замене масла. Считает заявленный размер неустойки 155 464 руб. явно несоразмерен последствиям нарушения. Просит в удовлетворении исковых требований отказать, подтвердив доводы письменных возражений.

В соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262–ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Асбестовского городского суда Свердловской области.

Заслушав пояснения представителя ответчика - адвоката Мехонцева В.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, решением Асбестовского городского суда Свердловской области от 16.11.2023 (мотивированное решение изготовлено 27.01.2023) исковые требования Садовскова А.В. удовлетворены частично. С ИП Метлицкой Н.В. в пользу Садовскова А.В. взыскано 305 964,00 рубля, из них: 155 464,00 рубля – сумма убытков за авторемонтные работы; 33 000,00 рублей – убытки за услуги эвакуатора и аренды транспортного средства; 22 500,00 рублей – расходы по проведению экспертизы; 5 000,00 рублей – компенсация морального вреда; 70 000,00 рублей – штраф в пользу потребителя; 20 000,00 рублей – судебные расходы на юридические услуги. Также с ИП Метлицкой Н.В. в пользу Садовскова А.В. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная со дня вступления решения суда в законную силу по день фактической уплаты взысканной задолженности в размере 155 464,00 рубля.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 26.05.2023 решение Асбестовского городского суда от 20.01.2023 изменено в части размера взысканных расходов по проведению экспертизы, расходов на юридические услуги, уменьшен размер расходов по проведению экспертизы до 6 018,75 руб., размер расходов на юридические услуги до 10 700,00 руб. Решение отменено в части взыскания с ИП Метлицкой Н.В. в пользу Садовскова А.В. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная со дня вступления решения суда в законную силу по день фактической уплаты взысканной задолженности в размере 155 464,00 рубля, в указанной части в удовлетворении требований отказано. Также решение изменено в части размера взысканной с ИП Метлицкой Н.В. в доход местного бюджета государственной пошлины, уменьшен ее размер до 1670,25 руб. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Решение вступило в законную силу 26.05.2023.

05.06.2023 ответчиком ИП Метлицкой Н.В. во исполнение решения суда перечислены денежные средства в размере 155 464,00 руб., 03.07.2023 – 124 718,75 руб.

В соответствии с п.п. 1 и 3 ст. 31 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» требования потребителя о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные п. 1 ст. 28 и п.п. 1 и 4 ст. 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с п. 5 ст. 28 настоящего Закона.

В силу п. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

Решением Асбестовского городского суда от 20.01.2023 установлено, и не оспаривается сторонами, что работы по замене масла в двигателе были произведены бесплатно.

В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Мехонцев В.Ю. также указал, что истцом Садовским А.В. была оплачена только стоимость моторного масла в размере 3 920 рублей, а услуги по его замене были произведены работниками ответчика бесплатно, в подтверждение приложена копия кассового чека от 17.01.2022 на сумму 3 920 рублей.

Истец просит суд взыскать неустойку на основании п. 5 ст. Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», начисленную на сумму взысканных решением суда убытков за авторемонтные работы в размере 155 464 рубля.

Вместе с тем, расчет неустойки на основании п. 5 ст. Закон РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» должен производиться от стоимости выполненных работ (оказанных услуг).

Судом было установлено, что работы по замене масла были выполнены ответчиком бесплатно.

Исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд находит, что в удовлетворении исковых требований Садовскова А. В. к индивидуальному предпринимателю Метлицкой Н. В. о взыскании неустойки следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Садовскова А. В. (ИНН *Номер*) к индивидуальному предпринимателю Метлицкой Н. В. (ОГРН 314668307100011) оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья Асбестовского городского суда          А.С. Филимонов