Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-2535/2023 от 03.07.2023

Мировой судья ФИО4 16MS0183-01-2023-000426-63

Дело № 12-2535/2023

РЕШЕНИЕ

... ...

Судья Вахитовского районного суда города ФИО2 ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО6 ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка ... по Вахитовскому судебному району ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка ... по Вахитовскому судебному району ... от ... ФИО9 привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ с назначением административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей в доход государства

ФИО7 было заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование вышеуказанного постановления, которое судом удовлетворено.

ФИО8 в судебное заседание не явилось, представителя не направило, надлежащим образом извещено.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при отсутствии состава административного правонарушения.

Согласно пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 этой статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов ... ... от ... ФИО10 привлечено к административной ответственности по статье 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50000 руб. за то, что ... в 08 часов 15 минут ФИО11 осуществлено размещение транспортного средства марки ... с государственным регистрационным номером ... на озелененной территории вблизи дома 7 по улице Баки Урманче.

Поскольку штраф, наложенный указанным выше постановлением, своевременно оплачен не был, то в отношении ФИО12 ... был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, который был направлен для рассмотрения мировому судье судебного участка ... по Вахитовскому судебному району ....

Постановлением мирового судьи судебного участка ... по Вахитовскому судебному району ... от ... ФИО13 признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Однако с таким выводом мирового судьи согласиться нельзя.

Основанием для привлечения ФИО14 к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужил вывод мирового судьи о том, что назначенный постановлением административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов ... штраф не был уплачен в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 названного кодекса.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется противоправным бездействием, которое выражается в неуплате административного штрафа в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 названного кодекса.

Следовательно, при отсутствии обязанности исполнить административное наказание в виде уплаты административного штрафа лицо не может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Авиастроительного районного суда ... от ... постановление административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов ... ... от ... в отношении ФИО15 по статье 3.17 КоАП РТ отменено, производство по делу прекращено в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействий) лицом, вотношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

Привлечение ФИО16 к административной ответственности за уклонение от уплаты административного штрафа, назначенного указанным постановлением, которое в установленном законом порядке было отменено, нельзя признать правомерным.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Жалоба заявителя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями, 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка ... по Вахитовскому судебному району ... от ... в отношении ФИО17 по делу об административном правонарушении отменить.

Производство в отношении ФИО18 прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.

Жалобу ФИО19 удовлетворить.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения немедленно и может быть обжаловано в кассационный суд в порядке предусмотренными статьями 30.12 – 30.17 КоАП РФ.

Судья ФИО3