Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-191/2022 (2-2232/2021;) ~ М-2053/2021 от 26.11.2021

Дело № 2-191/2022          .

УИД 33RS0005-01-2021-003757-40

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александров                                 26 января 2022 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Рыбачик Е.К.,

при секретаре      Копненковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная служба «Алдега» к Соболь Н.Г., Штуклер О.А., действующей в интересах несовершеннолетней А., Соболю А.Ю. о возложении обязанностей,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная служба «Алдега» (далее ООО «ЖКС «Алдега») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе проверки, проведенной (дата) техниками участка, установлено, что ответчиками произведен самовольный демонтаж вентиляционных каналов. (дата) и (дата) в адрес ответчиков направлено предписание с предложением восстановить вентиляционные каналы в течение трех дней с момента получения указанного предписания. Однако ответчики указанное предписание проигнорировали.

Указывая, что своими действиями ответчики нарушают права жителей МКД № по <адрес>, поскольку при производстве работ по переустройству помещения в многоквартирном доме ликвидирован канал естественной вентиляции, просит обязать ответчиков восстановить в квартире № вентиляционный короб и работу вентиляции в прежнем состоянии, согласно технической документации многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>; взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Однако на подготовку дела к судебному разбирательству (дата) и в судебное заседание (дата) представитель истца ООО «ЖКС «Алдега», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

Ответчики Соболь Н.Г., Штуклер О.А., действующая в интересах несовершеннолетней А., Соболь А.Ю., извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, у суда имеются достаточные основания для оставления иска ООО «ЖКС «Алдега», дважды не направившего своего представителя для участия в рассмотрении дела без уважительных причин, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная служба «Алдега» к Соболь Н.Г., Штуклер О.А., действующей в интересах несовершеннолетней А., Соболю А.Ю. о возложении обязанностей, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в суд, вынесший определение, с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в случае, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Е.К. Рыбачик

.

.